Otkako je Nives Zeljković objavila svoju novu pjesmu 'Je bome je' užarile su se društvene mreže a mnogi misle kako se njena nova poskočica vrti i više od Thompsonove 'Ako ne znaš što je bilo'. Atraktivna Nives koja je savladala sve tajne monetizacije svog lika i djela na društvenim mrežama zna da je važno privući pozornost na svoj rad stalnim objavama vrućih slika kako iz privatnosti vlastitog doma tako i i svih drugih prigoda, uključujući jahte, hotele, top putovanja..... Nives je ostala vjerna svom identitetu koji kombinira lascivnu igru riječi i iste takve vizuale u oskudnoj odjeći na raznim rekvizitima od kojih su najčešći krevet, ležaljka, sprava za istezanje..... Nikome u Hrvatskoj nije tako pošlo za rukom plasirati se i unovčiti banalne igre riječi poput 'kara kara karanfili' ili najnovijeg 'je bome je, je bome je' kao Nives i na tome joj treba odati svako priznanje. Nives nije samo pjevačica već i jednako dobra glumica što je dokazala u serijama gdje se pojavljivala. Ne čudi da je njena rijeka obžavatelja, poglavito muških, svakim danom sve veća. Nives je otvorenog i slobodoumnog duha i nije poput javnih osoba koji brišu lascivne ili čak proste komentare svojih pratitelja. Ona dopušta svojim muškim obožavateljima da uz njene vruće, eksplicitne objave, ostaljaju sočne i seksualizirane poruke, tako da mnogi njen profil prate ne samo zbog seksi slika već i komentara koji uslijede na iste. No, pjevačica je i promišljena poslovna žena, obrtnica, što je iskazivala i na ročištu ovaj tjedan na zagrebačkom sudu gdje se nastoji izboriti za 7.000 eura za duševne bole zbog članka u kojem se nigdje njeno ime niti ne navodi. Isto toliko traži i za sebi blisku osobu koja također u navedenom članku nigdje nije imenom spomenuta. Iako tvrdi kako je zbog članka, u kojem de facto nema njenog imena, trpila teške duševne boli te izgubila poslove, prošlo je ročište odgodila zbog poslovnog puta. Sad kad se pojavila dala je takav iskaz da se postavlja pitanje 'VJERUJEŠ LI MENI ILI SVOJIM OČIMA': Naime, ništa ne bi bio čudno da Nives nije iskazivala kako je prolazila teške duševne patnje nakon objave članka. Već površni pregled njenih profila na društvenim mrežama dokazuje kako je istodobno objavljivala slike kako uživa na jahti, zavaljena na kućnu ležaljku, šopingirala u Istanbulu, provodila se u noćnom klubu, snimala reklamu u vrućim hlačicama sva mokra dok je prala skupcjeni Hummer za 'Moju pilu'. Slijede detalji.....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Krajem listopada 2024. Nives Zeljković i njoj bliska osoba podigle su na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu protiv nakladnika jednog medija. Tužbom traže po 7.000 eura za naknadu štete zbog objave članka. Na sudu se ovaj tjedan radi davanja iskaza pojavila Nives Zeljković, na inače javnoj raspravi, u društvu svog odvjetnika Tomislava Dumenčića. Iako taj odvjetnik možda nije poznat široj javnosti radi se o odvjetniku bivšeg HDZ-ovog ministra Ivana Paladina te odvjetniku koji je zastupao i Lager Bašić, tvrtku Milenka Bašića kojem se sudi skupa s Josipom Pleslić, poznatijom kao Rimac, u aferi Vjetroelektrane. Na sudu je Nives sucu Mariu Klarića kojem je povjeren predmet iskazivala kako je trpila duševne boli zbog objave članka. Također je spomenula i kako je pila tablete da bi mogla zaspati.

Na samom početku rekla je kako je za objavu saznala od svog prijatelja Dalibora Petka. No, problem je s Nivesinom tužbom u tome da se nigdje ne spominje niti njeno ime a niti ime njoj bliske osobe s kojom skupa tuži. Za duševne boli inače i Nives i njoj bliska osoba potražuju po 7.000 eura. Zbog toga je Nives u iskazu isticala kako je zapravo za taj članak saznala na nekom sakrastičnom Instagram profilu koji se zove otprilike kao 'šta rade glazbenici kad nisu u showu Dalibora Petka'. Zapravo je tamo netko nju doveo u svezu sa člankom objavljenom na portalu čijeg nakladnika tuži a da u samom utuženom članku nigdje nema spomena imena niti Nives niti njoj bliske osobe. Tijekom ročišta nije ni mogla ukazati gdje je navedeno njeno ime, pa čak ni snimku zaslona tog komentara na koji se u tužbi pozvala.

Ipak, suca Maria Klarića koji vodi predmet Nives je srčano uvjeravala o proživljenoj agoniji nakon objave utuženog članka. No, problem je što je članak objavljen 9. rujna prošle godine a Nives kao da je doživjela potpunu amneziju. Naime, zaboravila je da redovito svoje brojne pratitelje izvještava gdje je, što radi, što je vježbala, kako spava, gdje se izležava, gdje putuje, gdje se provodi, gdje snima reklame, kada 'mazi macu' i slično. Tako je zaboravila da je na svim svojim profilima na društvenim mrežama zapravo pratitelje uvjeravala kako uživa u svom savršenom životu. Nives je nakon objave utuženog članka pratitelje izvijestila kako je na jahti na Jadranu, da snima reklamu, putuje u Istanbul, uživa u Istanbulu, pohodi noćne klubove, šopingira i sve to s objavama koje ničim ne daju naslutiti njenu dramu i agoniju o kojoj je ovaj tjedan iskazivala.

Preostaje nam pitanje: koga je Nives obmanjivala, suca, što bi bilo delikatno i može generirati odgovornost, ili pak svoje brojne pratitelje? U svakom slučaju Nivesina tužba završila je kod suca Maria Klarića koji je prethodno presudio u korist Miroslava Škore u sporu protiv 24 sata, kod njega je Velimir Bujanec odnio pobjedu nad Goranom Radmanom što je sam voditelj Bujice objavio na Facebooku te je dao za pravo i bivšem direktoru Dinama Krešimiru Antoliću koji je tužio ilustratora 24 sata Nika Titanika, odnosno Nikolu Plečka, a o čemu smo prethodno pisalii. Nepravomoćno je osudio i saborsku zastupnicu i kordinatoricu Možemo Sandru Benčić da je oklevetala Petra Pripuza, vlasnika CIOS grupe. Preostaje nam vdjeti hoće li Nives, u slučaju da uspije izboriti odštetu za stvarne ili fantomske duševne boli, doživjeti razočaranje svojih pratitelja zbog toga što je u tajnosti patila a u javnosti uživala kako u Hrvatskoj tako i u 'Stambolu na Bosporu'.