Krajem listopada prošle godine objavili smo ČLANAK pod naslovom: 'DRAMA NA KAPTOLU Dok viši prosvjetni inspektor traži smjenu ravnateljice Silvane Galinović, ona pokušava odgovornost prebaciti na dvije učiteljice od kojih je jedna kojoj se ispisao razred'. Potom smo objavili ČLANAK naslovljen s: 'SUSTAV ZAŠTITE NASILJA Sunčica Findak u Otvorenom nije rekla istinu - otkaz nije dobila učiteljica nasilnog 9-godišnjaka zbog kojeg se ispisao cijeli razred i koja mu je dala uzorno vladanje'. Objavili smo i ČLANAK pod naslovom: 'EPILOG SLUČAJA Objavljeni podaci o osnovcu zbog kojeg se ispisao cijeli razred, dokument njegove bivše ZG škole otkriva kako je odbijen prijedlog Prosvjetne inspekcije za smjenu ravnateljice Silvane Galinović'.
Iz podnaslova je vidljiva dubina problematike: 'Početak ove školske godine obilježila su burna događanja, zbog jednog 10-godišnjeg učenika bojkotirana je tjednima nastava u školi u Novom Zagrebu i to nakon što se saznalo kako je isti učenik maltretirao učenike u prethodnoj školi zbog čega je ugašen cijeli razred, slučaj je pokazao kako sustav ne funkcionira a sve se riješilo tek kad su roditelji s dječakom odselili u Italiju'. Inače, tu školu na Kaptolu pohađaju djeca brojnih poznatih osoba, a kojima to inače nije područna škola jer žive u drugim dijelovima grada. No, škola je bila popularna zbog lokacije u srcu Zagreba pa su tako svoju djecu tamo upisivali roditelji koji su poslom bili vezani uz središte grada, koji su poznavali nekoga u toj školi ili im je pak odgovarala jednosmjenska nastava.
S tim u svezi navest ćemo kako je naša poznata operna diva i članica žirija Supertalenta u superlativima opisala učiteljicu svoje kćeri a koja je kasnije doživjela tu sudbinu da joj se ispiše cijeli razred zbog učenika problematičnog ponašanja. Podsjetimo, radi se o ČLANKU: ''VJEČNO SAM JOJ ZAHVALNA' Martina Tomčić citirala na Instagramu poruku učiteljice kojoj se ispisao cijeli razred zbog nasilnog učenika, bila je učiteljica njenoj kćeri i Martini je dopustila da sjedi u učionici'. Upućeni u problematiku te osnovne škole u Zagrebu dobro su upoznati s praksom postupanja u toj školi. Naime, smijenjena ravnateljica Silvana Galinović bila je iznimno dobro upoznata s tim tko su roditelji učenika a njeni kritičari su joj zamjerali kako su učenici te škole bili zasjenjeni činjenicom statusa svojih roditelja.
Naime, imali smo prigodu svjedočiti iskustvima onih koji su doživjeli da je ravnateljica Galinović poduzimala intervencije u odnosu na činjenicu da je netko bio nečije dijete pa je samim tim suspendirala zakonsku obvezu jednakog tretmana svih učenika. No, ta problematika iziskivala bi previše elaboriranja pa ovom prigodom ne stignemo se tome posvetiti. Samim tim više je nego začudno da je ravnateljica Silvana Galinović poduzela korak koji je zacijelo teška mrlja na njenoj karijeri prije same smjene. O toj mrlji koju će teško ikada isprati zorno svjedoči dokument koji je objavljen na web stranici OŠ M. Krleže kao Zapisnik s 36. sjednice Školskog odbora, a koji je dostupan OVDJE. Inače, ta škola sa zakašnjenjem objavljuje Zapisnike tako da je i ovaj, koji nosi datum 8. siječnja o.g. netom objavljen.
Iz dokumenta je vidljivo kako je dopisom 20. prosica 2024. reagirala pravobraniteljica za djecu Helenca Pirnat Dragičević i to nakon što je dobila pritužbu o neprimjerenom postupanju ravnateljice Silvane Galinović od majke malodobnog učenika. Iz sadržaja Zapisnika vidljivo je kako je pritužbu pravobraniteljici poslala majka učenika OŠ I.G. Kovačića. Radi se o školi sa Šalate koja je trenutačno u obnovi pa dio osnovaca pohađa nastavu u OŠ M. Krleži. Iz Zapisnika je vidljivo kako su članovi Školskog odbora uoči te sjednice primili dopis pravobraniteljice kao i majke - odvjetnice. U Zapisniku piše: 'Provela se opsežna diskusija pri čemu ravnateljice škole gđa. Silvana Galinović izjavljuje da je u Izvješću koji je poslala Pravobraniteljici za djecu pojasnila situaciju, da joj nije bila namjera uznemiravanje djeteta, da nema negativan stav prema gospođi A.-M. V. koja je prošle školske godine bila aktivno uključena u rad škole u svojstvu odvjetnice roditelja u jednom razrednom odjelu'.
Nadalje je iz Zapisnika vidljivo kako je članica Školskog odbora, inače predsjednica Vijeća roditelja, izrazila 'da ima saznanja kako je dijete bilo vidno uznemireno, nesigurno i nije se osjećalo ugodno na što ravnateljica pojašnjava da nije razgovarala s djetetom i ne poznaje dijete'. Na to je predsjednica Vijeća roditelja u ŠO istaknula da su: 'postupanjima koja su dovela do navedene situacije, bez obzira na obrazloženje ravnateljice, nije mjesto u školi, te da očekuje da se ovakva situacija neće ponoviti'. Takva neprimjerena postupanja smijenjene ravnateljice Galinović nisu bila prva i tko zna koliko bi ih bilo da nije došao prijedlog Prosvjetna inspekcija za njenom smjenom. O načinu na koji je vodila OŠ M. Krleža svoj su sud izrekli roditelji koji su tražili njezinu smjenu potkraj prošle školske godine o čemu svjedoči Zapisnik s 25. sjednice ŠO koji se održao 17. lipnja 2024. a koji je odbijen od strane članova ŠO, njih troje koje je imenovao Grad Zagreb, te drugih koje je imenovala sama škola na Kaptolu. Taj Zapisnik je dostupan OVDJE:
Tada su članovi ŠO odbili uopće staviti na Dnevni red prijedlog za glasovanje o smjeni ravnateljice jer je konstatirano kako predsjednik Vijeća roditelja nije ovlašteno tijelo koje to može staviti na Dnevni red. No,kao što smo istaknuli, niti prIjedlog Prosvjetne inspkecije a koja je ovlašteno tijelo, za smjenu Galinović prethodno nije prošao. O tome svjedoči Zapisnik 33. sjednice Školskog odbora koji se održao 26. studenog 2024. godine. Isti je dostupan OVDJE. Iz njega je vidljivo kako je odbijen prijedlog Prosvjetne inspekcije za smjenu ravnateljice a koji je zaprimljen 24. listopada 2024. godine i to samo s dva glasa za smjenu dok su ostali bili protiv. No, zanimljivo u tom Zapisniku je vidljivo kako je član ŠO Vilko Smrečki, koji je inače podupirao ravnateljicu Galinović I koji je na tu dužnost izabran ispred osnivača - Grada Zagreba - zatražio izmjenu Zapisnika s 31. sjednice, odnosno da se briše formulacija - prijedlog ministru Fuchsu što da radi.
Citiramo: 'Jednoglasno se prihvaćaju izmjene koje se odnose na t. 5. Zapisnika 31. sjednice ŠO i to na način da se u Zapisniku 31. sjednice u rečenicama u kojima se ministru sugerira što bi trebao raditi briše'. I taj je Zapisnik kao i sve prethodne potpisala predsjednica ŠO Vesna Palijan, inače vjeroučiteljica u toj školi. Dakle, iz ovog je jasno kako su ravnateljica i Školski odbor škole na Kaptolu imali uvjerenje kako su kompetentni dijeliti savjete nadređenima kako da riješe situaciju. Jasno, to se odnosi na situaciju s učenikom problematičnog ponašanja zbog kojeg se prošle školske godine ispisao cijeli razred a što je smijenjena ravnateljica Galinović u konačnici razriješila tako što je otkaz dobila učiteljica koja uopće nije niti vodila taj razred.
I zacijelo bi to bio jedinstven slučaj u Hrvatskoj, nesmjenjivosti jedne persone koja je godinama, gledajući iz kuta roditelja i učenika, dvojbeno provodila važeće zakone i propise o odgoju i obrazovanju. Postavlja se pitanje zašto joj djelatnici daju potporu? Očito je vidljiva intencija kako mnogima od njih odgovara stanje po kojem su roditelji reducirani na fikuse i nemaju mogućnost nikakvog utjecaja da zaštite svoje dijete kada uoče anomalije u provedbi propisa. Jer kako drugačije tumačiti rečenicu koja je objavljena netom u Jutarnjem u kontekstu apela koji je upućen ministru Fuchsu a u kojem se ističe kako čak 50 radnika želi zadržati ravnateljicu i ne žele da bude žrtveno janje. U tom se članku ističe rečenica: 'PROČITAJTE VIŠE Gdje je granica roditeljske moći u školi? ‘Ako nam oni i odvjetnici upravljaju školama, jasno je da smo kao društvo zalutali‘
Ta rečenica iz Jutarnjeg duboko pogađa sve one roditelje koji su zbog nedjelotvornog postupanja ravnateljica Galinović ali i nekih djelatnika OŠ M. Krleža proteklih godina bili prisiljeni ispisati svoju djecu iz te škole i prepisati u neku drugu. Uključujući i roditelje koji su prošli kalvariju prošle školske godine jer nitko nije u toj školi zaštitio njihovu djecu od sustavnog zlostavljanja. Teško je povjerovati da djelatnici škole, ti isti koji sada daju potporu ravnateljici, nisu upoznati s brojnim primjedbama koje su dolazile na najvišu adresu u toj školi godinama i godinama. No, zacijelo je svima kojima je u toj osnovnoj školi odgovarao Status Quo i politika protekcije pojedinih učenika, u pravilu djece moćnika, te žmirenje na zlostavljanje i nejednaki tretman djece (NE)moćnika bio šok kad je konačno u školu na Kaptol stigla odluka ministra Radovana Fuchsa o smjeni ravnateljice Galinović.
O tome nam svjedoči Zapisnik s izvanredne 37. sjednice ŠO održane 30. siječnja o.g. Iz istog, koji je dostupan OVDJE, vidljivo je kako su prisutni primili na znanje Odluku o razrješenju ravnateljice Silvane Galinović od 14.01.2025. te da je razrješenje ministra znanosti i obrazovanja dato svima na znanje. Za vršitelja dužnosti ravnatelja imenovan je dugogodišnji učitelj te škole Dragi Zenko a koji je godinama, prije imenovanja vjeroučiteljice Vesne Palijan, bio predsjednik Školskog odbora te škole. Protiv imenovanja Zenka za v.d. ravnatelja bila je predsjednica Vijeća roditelja te je ušlo u Zapisnik kako smatra da bi bilo primjerenije da poziciju ravnatelja obnaša neka mlada osoba. Inače, Dragi Zenko je suprug Sande Zenko koja se neuspjelo natjecala na listi Domovina Željke Markić za ulazak u Sabor.
Skupa s premijerovim stricem Jovaninom Plenkovićem supruga v.d. ravnatelja Zenka svojedobno je tužena za jednu zemljišnu česticu o čemu možete više saznati Iz našeg ranijeg ČLANKA 'VITALNI PODUZETNIK TREĆE DOBI Plenkovićev stric Jovanin (89) kao maneken pozira na slikama svojih apartmana u Jelsi'. U podnaslovu je navedeno: 'Premijerov stric tužen je zbog zemljišta na Hvaru zajedno sa Sandom Zenko koja je dobila 17 glasova na Markićkinoj listi za Sabor 2015.'. O novoimenovanom v.d. ravnatelju Zenku objavljen je svojedobno i jedan članak na portalu Dnevno pod naslovom: 'YOUTUBE MONTAŽA PREDSJEDNIKA ŠKOLSKOG ODBORA IZ KRLEŽE Učitelji s Kaptola s golim Bugarkama: Otkrivamo pozadinu priče' a koji je dostupan OVDJE.
Rasplet situacije u Krleži bit će zanimljiv i važan svim roditeljima koji su godinama trpjeli status fikusa. Naime, mnogi su u toj školi prošli gorko iskustvo da ako bi se požalili na neku situaciju a nisu pripadali krugu protekcioniranih roditelja, odnosno intereseno nisu bili spregnuti s ravnateljicom Galinović, da bi prolazili tešku agoniju jer se protiv takvih roditelja pokretao gnjusni mehanizam na više razina. Sve s ciljem da se ravnateljicu ekskulpira bilo kakve odgovornosti i da se teret uvijek prevali na leđa roditelja koje su onda raznim montirano - konstruiranim metodama pokušavalo prikazati kao nepodobne. Zadnji koji su doživjeli takvo iskustvo bili su roditelji učenika koje je pohađao 9-godišnjak problematičnog ponašanja.
On je na kraju otišao iz Krleže kao odlilakš uzornog ponašanja a roditelji učenika koji su morali ispisati svoju djecu morali su nadležnima odgovarati na neugodna pitanja jer je ravnateljica njih prijavila službama na isti način na koji je i u ranijim godinama prijavljivala roditelje onih koji bi prigovorili na nasilje dok bi efikasno štitila roditelja počinitelja nasilja. Takva je praksa odgovarala istim onim moćnicima na raznim funkcijama koji su godinama štitili ravnateljicu takvog kova uključujući i nadležne u Gradu zagrebu koji je osnivač škole pa kao takav imenuje 3 člana u Školskom odboru koji bitno utječu na ostanak ili razrješenje ravnateljice. U ovom spornom slučaju svi su redom od 3 člana ŠO do kraja bili uz smijenjenu ravnateljcu Galinović, dakle SDP-ovac Stojan Banović, znanstvenik s Ruđera Vilko Smrečki i, uglavnom sa sjednica ŠO odsutna, Marina Matešić. Na koji su način oni upirali da ostane ravnateljica Galinović može se vidjeti iz Zapisnika 31. sjednice održane 4. studenog 2024., a kad je odbijen prijedlog Prosvjetne inspekcije za razrješenje Silvane Galinović. Taj dokument možete vidjeti OVDJE.
Na kraju ćemo navesti još jedan mikroprimjer a takvih imamo više o tome kako su razne sumnjive osobe imale prigodu sudjelovati u odgojno-obrazovno procesu učenika u OŠ M. Krleža u mandatu smijenjene Galinović. O njezinim suspektnim suradnjama pisali smo u ranijem ČLANKU pod naslovom: 'PRAVOMOĆNO OSUĐENI SURADNICI ZG OSNOVNIH ŠKOLA Bespravnom korisniku 174 m2 na Jelačić placu od 2003. - udruzi osuđenog Josipa Brace Pila presuđena ovrha'. Naime, u tom je članku napisano kako su roditelji te škole godinama obmanjivani i usmjeravani na suradnju s tom fantomskom udrugom koju je osim, sada pokojnog Brace Pilla, vodila i njegova izvanbračna družica Nevenka Borjan a koju je bivši predsjednik Stipe Mesić pomilovao, odnosno dao joj oprost od zatvorske presude jer je bila osuđena za krivotvorenje.
Podsjetimo, u tom smo ČLANKU naveli: 'No, u uzurpiranim gradskim prostorijama BK Velebit u veži na Trgu bana Josipa Jelačića češće su održavani belot turniri. Svoje aktivnosti pružanja psihološke i edukativne pomoći djeci Pil i Borjan oglašavali su putem promotivnih letaka koji su dijeljeni u nekim zagrebačkim osnovnim školama. Tako je vrijedno istaknuti kako je ravnateljica OŠ Miroslava Krleže Silvana Galinović godinama isticala suradnju s BK Velebit i to oglašavala na službenoj web stranici škole. O tome i dan danas svjedoči objava na web stranici te škole u kojoj piše: 'Surađivali smo s udrugom BK VELEBIT putem projekta Prevencija neprihvatljivog ponašanja kroz radionicu „Nauči me da učim“ koja je održana za učitelje na Učiteljskom vijeću, kako bismo pridonijeli postizanju boljeg školskog uspjeha te uklanjanja i/ili ublažavanja neprihvatljivog ponašanja učenika uključenih u aktivnosti predviđenim Projektom'.
Radi se o sastavnom dijelu dokumenta Osnovne škole Miroslav Krleža pod nazivom 'IZVJEŠĆE O OSTVARENOM GODIŠNJEM PLANU I PROGRAMU za školsku godinu 2016./2017. Inače, roditeljima te najstarije osnovne škole na roditeljskim sastancima u pravilu bi bili podijeljeni letci Pil / Borjanove udruge te bi oni s djecom u poteškoćama u učenju ili s logopedskim poteškoćama bili samim tim usmjereni na BK Velebit koji je poslovao ne samo u uzurpiranim prostorima već su ga vodile i vode osuđene osobe. Također, OŠ M. Krleža navodi na web stranicama škole kako 'Udruga BK Velebit pomaže djeci u učenju'. Priljev djece unovačene na navedeni način Pilu i Borjanovoj je s druge strane pružao alibi da se predstavljaju kao udruga koja skrbi za djecu, osnovnoškolce a u njoj dostupnim medijima Borjan se predstavljala kao osoba koja ima blisku suradnju s Poliklinikom Suvag. Zanimljivo je kako je Borjan, unatoč zatvorskoj kazni, bila imenovana i u Školske odbore.
Tako je odlukom Velimira Sriće 13. studenoga 2001. imenovana u Školski odbor Osnovne škole Pavleka Miškin. No, i bivša predsjednica Gradske skupštine Grada Zagreba Tatjana Holjevac 26. veljače 2009. imenovala je Nevenku Borjan za članicu Školskog odbora Škole za medicinske sestre Vinogradska i to kao predstavnicu osnivača, odnosno Grada Zagreba. Zanimljivo je kako je Holjevac odluku o imenovanju Borjanu u Školski odbor donijela u veljači 2009. a iste godine u lipnju Stjepan Mesić kao tadašnji predsjednik donio je odluku o pomilovanju, odnosno rehabilitaciji zatvorske kazne.'- pisali smo u tom članku.