Ime Ivana Tutića spomenuli smo ranije u ČLANKU objavljenom u lipnju 2022. pod naslovom: 'ESTRADA NA KOLJENIMA Nekad moćni Tutico Zrinka Tutića izbjegao bankrot a prijeti mu i ovrha odvjetnice Hanžeković'. Tada smo naveli i sljedeće: 'Glazbena tvrtka koja je nekoć bila kao tvornica zvijezda i hitova dijeli dužničku sudbinu ovršenih u zemlji u kojoj jedino vojska odvjetnika što utjeruje dugove nikada neće propasti, korona pandemija polako ali sigurno ostavlja trajne posljedice'. U to vrijeme Ivan Tutić je bio zastupnik te tvrtke koju je osnovao njegov otac, kultna osoba HR estrade Zrinko Tutić. No, kao što smo uvodno istaknuli, Zrinko je opozvao prokuru u Tuticu koju su imali njegov sin i snaha Martina Tutić prošle godine pa su tako zastupnici u Tuticu sada samo on i njegova supruga Karmen. I dok Zrinkova snaha Martina i dalje ima poslovne role jer je vlasnica i direktorica tvrtke Milune iz Zagreba preko kojeg upravlja brendom, showroom-om u središtu Zagreba kao i online prodajom LuLu Couture, dotle Ivan više nema nikakvih direktorskih niti prokuristilčkih ovlasti.
Martina Tutić inače je svojim popularnim modnim brendom ranije upravljala preko tvrtke LuLu moda ali ta je tvrtka izbrisana iz sudskog registra krajem ožujka prošle godine. Inače, Zrinkov sin Ivan sa suprugom Martinom u braku je dobio troje djece. Martina je svojedobno za Journal.hr otkrila kako je brend dobio ime po njenoj djeci Luki i Luciji (kratici od njhova imena LuLu) a kasnije im je stigao i Nikola. Inače, Martina je je Zadranka i djevojački se prezivala Topalli. Brend je skromno pokrenula 2011. kao brend nakita a potom se pozicionirala kao uspješna dizajnerica ali i kreativna direktorica te šefica u tvrtci. Zanimljivo je kako u javnosti nije eksploatirano da je ona Tutićeva snaha niti mama njegovo troje unučadi. Inače, Tutićev sin trudnu izabranicu Martinu oženio je 2007. u Franjevačkoj crkvi na zagrebačkoj Opatovini, u vrjeme dok je tamo stolovao i sada pokojni karizmatik fra Zvjezdan Linić, slavilo se u Westinu a mediji su objavili kako je Tutić plakao od sreće na svadbi sina jedinca.
No, iako je Tutić bard hrvatske estrade a Tutico pojam estradnog uspjeha ipak se Ivanu Tutiću nije posrećilo u vrijeme dok je vodio očevu tvrtku. Zato ne čudi da smo tada u uvodu tog članka iz 2022. konstatirali: 'U Hrvatskoj izgleda jedino nikad neće propasti političari, razni uhljebi, tvrtke kojima se namještaju javni natječaji. Svi drugi koji su prepušteni surovom tržištu i pokušavaju pošteno i nenaštimano živjeti od svog rada ili kreacije svakodnevno prolaze manje ili veće agonije. Čemu se mogu nadati početnici u nekom biznisu ako je kriza pogodila i najveće u nekoj branši? Nema odgovora ali preostaje gorki okus u ustima kako u ovoj zemlji nikada neće propasti korupcija i zataškavanje iste a većina će drugih kad-tad biti suočena s opstankom na tržištu. Slijedi priča o nevoljama tvrtke koju je osnovao legendarni Zrinko Tutić prije 30 godina i koja je sve do 2021. uspješno poslovala....'- objavili smo to prije 3 godine.
No, sad su Ivana Tutića osobno sustigle nevolje zbog poreznog duga. O tome svjedoči Rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Iz njega se vidi kako je ovlaštena službenica toga suda Ana Džamonja odlučivala 'u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska zastupanog po punomoćniku Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja Ivana Tutića iz Zagreba radi Osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini'. Tako je ona 2. prosinca 2024. naložila Ivanu Tutiću da 'u roku od 8 dana po primitku ovog rješenja plati sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje u iznosu od 41,81 EUR I rješenje o osiguranju u iznosu od 41,81 EUR, u ukupnom iznosu od 83,62 eura'. Taj iznos mora platiti u korist Državnog proračuna RH.
Istaknula je i upozorenje: 'Ako pristojbeni obveznik ne plati pristojbu u ostavljenom roku ili o tome bez odgađanja ne obavijesti sud, nalaže se Financijskoj agenciji provesti ovrhu na novčanim sredstvima pristojbenog obveznika sa svih njegovih računa i oročenih novčanih sredstava prema odredbama zakona koji uređuje provedbu ovrhe na novčanim sredstvima....Nalaže se Financijskoj agenciji da novčani iznos za koji je određena ovrha prenese s računa pristojbenog obveznika i oročenih novčanih sredstava pristojbenog obveznika na račun prihoda državnog proračuna Republike Hrvatske iz točke II. izreke rješenja, osim primanja i naknada iz članka. 172. Ovršnog zakona' - piše u dokumentu od 2. prosinca 2024. godine. Protiv tog rješenja Ane Džamonje Tutićev sin još se može žaliti.
Tutiću je službenim putem preko sudske ploče objavljen i dokumentu Općinskog građanskog državnog odvjetništva u Zagrebu od 30. listopada 2024. godine. Iz njega se vidi kako je predlagatelj osiguranja, Ministarstvo financija, zastupano po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu stavilo 'prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini' i to zbog duga od 2.833,31 eura. To su poduzeli 'temeljem ovršne isprave – ovršnog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb....od 3. srpnja 2024.' - piše u dokumentu. Iz istog je vidljivo kako 'protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja na ime neplaćenih poreza i drugih javnih davanja iznos od 3.722,85 EUR-a.'. Priložili su i 'dokaz -izvornik navedenog rješenja. Nadalje piše kako 'protivnik osiguranja nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu'.
Zato su utvrdili kako je vlasnik 8. etaže, odnosno trosobnog stana u Zagrebu, 'na II (drugom) katu površine 93,70 m2 s pridruženim spremištem br. 7 u podrumu površine 2,20 m2 kao sporednim dijelom na k.č.br. ....k.o. Trnje (zk.ul. ...) u naravi kuća br. 2 i dvorište ..., površine 1378 m2'. Nadalje piše: 'Radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, određenog u točki I ovog prijedloga, predlagatelj osiguranja predlaže da sud temeljem članka 290. do 298. Ovršnog zakona (...), a u pogledu troškova postupka temeljem čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona, donese slijedeće: RJEŠENJE O OSIGURANJU I. Na temelju ovršnog rješenja Ministarstva Financija, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Klasa: UP/I-415-02/2019-001/07990, ur.broj: 513-007- 01/2024-03 od 3. srpnja 2024., protivnik osiguranja duguje predlagatelju osiguranja na ime neplaćenih poreza i drugih javnih davanja iznos od 3.722,85 EUR-a, sa zakonskim zateznim kamatama koja teče od 3. kolovoza 2024. do isplate...
...kao i troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 200,00 EUR-a sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju ...određuje se osiguranje - uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja 8. suvlasničkog dijela 422/10000 etažno vlasništvo (E-8) I upisanog u zemljišnim knjigamaOpćinskog građanskog suda u Zagrebu i to trosobni stan .... II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl. 295. st. 2. Ovršnog zakona). III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla ( čl. 260. st. 1. Ovršnog zakona).' - piše u dokumentu koji potpisuje zamjenik općinske državne odvjetnice Darko Butorović.
Tutićevom sinu istaknuto je i kako sastav prijedloga za osiguranje iznosi 200 eura. U spis je priloženo rješenje o osiguranju od 2. prosinca 2024. sutkinje Javorke Šikić Slivar. Iz ovog primjera vidi se kako je država, odnosno Porezna uprave, neumoljiva, i efikasna, kad treba naplatiti porezni dug od nekoliko tisuća eura koliko iznosi dugovanje Tutićevog sina. Nadajmo se da su tako revni i kad provode osigurane dugova onih najkrupnijih poreznih dužnika, osoba s vrha crne porezne liste čija su dugovanja mjerljiva milijunima i milijunima eura kao što vidimo na ovom LINKU. Potrebno je samo da izabrete županiju pa će se izlistati nepregledne kolone poreznih dužnika diljem Hrvatske.