Na Općinskom sudu u Splitu sudska savjetnica Anita Jelavić odlučivala je u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom Splićanina Nandija Teklića. Prijedlog za osobni bankrot sina pokojnog Nenada Bare Teklića stigao je od Financijske agencije RH 15. studenog o.g. . Sutkinja Jelavić je 25. studenog o.g. objavila sudski oglas iz kojeg je vidljivo kako se Nandi Teklić nije očitovao na Finin poziv, odnosno 'nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (članak 79.c stavak 4. Zakona o stečaju potrošača.)'. Stoga je sutkinja pozvala njegove vjerovnike 'da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.'.

No, prije nego što će završiti pred osobnim bankrotom Nandi Teklić imao je više nego buran, odnosno problematičan život. O tome svjedoče brojni medijski natpisi poput: 'Nandi Teklić i prijatelji na Prekršajnom sudu zbog ... NANDI TEKLIĆ, koji je prošle subote s društvom urinirao po servisu za jelo i stolovima u Kerumovom hotelu Neva u Podstrani, priveden je s trojicom prijatelja...'. Tu je i naslov: 'Barin sin propustio očev sprovod, privela ga policija jer je pijan pucao iz pištolja 50 metara od splitskog suda! NANDI TEKLIĆ uhićen je nakon dojave građana...'. O tome kakvog je potomka iza sebe ostavio kultni splitski ugostitelj svjedoči i naslov: 'SPLIT U STRAHU Tonči Burić i Nandi Teklić, Splićani otprije dobro poznati policiji, u bijegu su nakon dviju tučnjava ....'. Tu je i naslov: 'SPLITSKA POLICIJA TRAŽILA GA VIŠE OD MJESEC ...Nakon više od mjesec dana bijega, u ruke splitskih policajaca jučer ujutro oko 9 sati u iznenadnoj akciji završio je Nandi Teklić ...'.

Nizu tih negativnih vijesti pridružit ćemo i presudu Visokog prekršajnog suda RH kojom je presuđeno Nandiju Tekliću i drugima i to po Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, odnosno PU Splitsko-dalmatinske, I. policijska postaja tom se sudu žalila protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 26. srpnja 2020.. Na tom drugostupanjskom sudu 19. travnja 2023. odbijena je kao 'neosnovana žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje' te potvrđena prvostupanjska presuda'. Inače, tom je presudom 'okrivljeni Nandi Teklić proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. i 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je okrivljeniku na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna u koju kaznu je je okr. uračunato vrijeme provedeno u uhićenju tako da okr. ima za platiti 4.700,00 kuna novčane kazne time da ukoliko okr. u roku od 30 dana od pravomoćnosti plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini te je odlučeno da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna.

Istom presudom je od okr. oduzet predmet - jedan smotuljak sa sadržajem droge „kokain“ sveukupne mase 1,2 grama. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnim sankcijama, predlažući usvojiti žalbu, preinačiti presudu i okrivljeniku izreći novčanu kaznu u visini zakonskog minimuma ili ukinuti presudu i predmet dostaviti na ponovno suđenje.'. Tužitelj, odnosno nadležna splitska policijska postaja, u žalbi je isticala kako je 'prvostupanjski sud izrekao okrivljeniku preblagu novčanu kaznu jer je ista izrečena ispod propisanog, zakonskom minimuma, a sve u odnosu na količinu i vrstu droge koju je okr. posjedovao pa nije bilo razloga za primjenu čl. 37. PZ-a i odredbe o ublažavanju novčane kazne, zbog čega nije postignuta svrha kažnjavanja, već upravo obrnuto, poticajno djeluje na vršenje novih prekršaja.'

Međutim, razmotrivši odluku o novčanoj kazni, a povodom žalbenih navoda, ovaj sud smatra da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve okolnosti koje, u smislu općeg pravila o izboru vrste i mjere kazne iz čl. 36. PZ-a, utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja, te je okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao najnižu novčanu kaznu propisanu za prekršaj iz čl. 54. st. 1. i 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a koja je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i svrsi kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a. Pogrešno je tužitelj u žalbi naveo da je prvostupanjski sud primjenom čl. 37. PZ-a ublažio okr. novčanu kaznu ispod zakonom propisanom minimuma novčane kazne propisane za predmetni prekršaj, budući da je istu izrekao u visini posebnim zakonom propisanog minimuma novčane kazne, odnosno u iznosu 5.000,00 kuna (koja nakon uračunavanja vremena uhićenja iznosi 4.700,00 kuna), odmjeravajući pravilno težinu djela i olakotne okolnosti priznanja prekršaja, teške materijalne situacije okr., iskreno kajanje i žaljenje zbog počinjenog prekršaja kao individualni odnos okr. prema počinjenom prekršaju, dok otegotne okolnosti nije utvrdio.

Stoga, po ocjeni ovog suda izrečena novčana kazna primjerena je i dostatna kako svim okolnostima počinjenih prekršaja, tako i svim vidovima zakonske svrhe kažnjavanja te je i ovaj sud mišljenja da težina počinjenog prekršaja i kriminalna količina opravdava izbor izrečene kazne upravo u visini posebno propisanog zakonskog minimuma novčane kazne.' - pisalo je u presudi. Nandi Teklić osuđen je i u siječnju prošle godine na splitskom Općinskom prekršajnom sudu jer je zatečen sa smotuljkom marihuane. Na splitskom Općinskom sudu našao se i zbog ovrhe, naime nije plaćao mjesecima račune za odvoz smeća. Očito su sve godine neurednog i problematičnog života ostavile traga na njemu da je došao do negativnog i financijskog salda. Inače, Nandi Teklić vlasnik je i direktor splitske tvrtke Vela Meja preko koje drži luksuzni splitski restoran Bava koji radi cijele godine.

U rujnu ove godine u Slobodnoj Dalmaciji intervju je dao Domagoj Vrkić a naslov je glasio: '‘Prijete mi jer tužim restoran u centru Splita koji zagrebačkom odvjetniku vodi Nandi Teklić. Uništavaju mi posao!‘. U članku se navodi sljedeće: 'Već više od godinu dana Domagoj Vrkić i njegova supruga Ivana, koji u centru Splita u Svačićevoj ulici već godinama iznajmljuju apartman Ivanine majke Jadranke Bačić, vode pravnu bitku s tvrtkom "Vela Meja" koja formalno upravlja konobom "Bava" u Svačićevoj ulici, a čiji je direktor dobro poznato splitsko lice Nandi Teklić. Ukratko, Vrkići od institucija uporno traže da se "Vela Meji" ukine izdano rješenje za utvrđivanje ispunjavanja minimalnih uvjeta u "ugostiteljskom objektu vrste konoba", a koje su dobili, veli, a da nisu ispunili niti jedan potreban uvjet, poput atesta buke, zvučne izolacije i slično. Osim dosadašnje pravne bitke, u ovom su "obračunu" frcale i prijetnje pa je tako prije nekoliko mjeseci Teklić završio u istražnom zatvoru zbog prijetnji Vrkićevoj obitelji....'.

No, činjenica da sin pokojne splitske legende Bare Teklića posjeduje tvrtku može biti otegotna okolnost u postupku njegovog osobnog stečaja. Naime, na sudu su dužni pribaviti sve podatke o imovini i utvrditi ima li dužnik potencijala za rješavanja istih a posjedovanje tvrtke, poglavito ako uredno posluje, može biti dokaz kako je dužnik solventan i da može vratiti dugove svojim vjerovnicima. Na kraju spomenimo i sljedeće. Iz osmrtnice koja je objavljena kada je 11. siječnja 2014. poginuo Nenad Teklić Bare bilo je vidljivo kako su iza njega u tuzi ostali: supruga Daria, kćeri Tamara i Barbara, sin Nandi, nećak Igor te ostala rodbina i prijatelji. Obitelj je Bari dala osmrtnicu u kojoj su napisali: 'Vrime od mižerje, samo ljubav ostaje!!!'. No, najdirljiviju osmrtnicu dala mu je kći koja je napisala: 'Dragi moj najvoljeniji tata, nedostaje mi snaga tvog duha, vedrina, tvoji životni savjeti, humor, a najviše tvoj zagrljaj i riječi utjehe. Po Borhesu 14. je broj vječnosti. Pokopan si 14.I. i tako simbolički otišao u vječnost. Bio si ovdje i posadio si neki cvijet! Želim da vjerujem da ovo nije odlazak već prelazak. Vječno ćeš mi nedostajati. Vole te nejviše zauvijek tvoja Tamara i tvoja Šangarepa - Snješka!!!'.

Posljednji pozdrav uputili su mu i Fani i Željko Kerum ali i obitelj Ante Tonija Birčića, također legendarnog splitskog ugostitelja koji je i sam pokojni. Birčić je naime preminuo 2016. a iza njega su također ostale razne legende i priče. Birčić je bio vlasnik splitske konobe s marendama - Trattorie Bajamonti i restorana u Uvali Vlaka na Sv. Klementu na Paklinskim otocima kraj Hvara gdje su nekad rado dolazili i Lepa Brena s mužem Slobodanom Živojinovićem ali i Goran Ivanišević s obitelji. Bari Tekliću je posljednji pozdrav uputio i poznati splitski poduzetnik Ante Poljak, neformalni 'kralj splitske higijene'. S odlaskom te dvojice splitskih ugostitelja grad pod Marjanom izgubio je i dio nekog svog identiteta.

Iza Bare tako je ostalo mnoštvo legendi, sjećanje njegovih suvremenika na lokale koje je držao, Caffe Piano i diskoteku Shakespeare, sjećanje kako je bio prvi muž Miss Jugoslavije 1982., Splićanke Ane Sasso, ali eto i da je iza sebe ostavio sina problematičara koji je sve češće u sudskim analima iako gazduje luksuznim restoranom na top lokaciji u Splitu - Svačićevom trgu u povijesnoj jezgri. Inače, navedimo kako je ovrha Nandiju Tekliću poslana upravo zbog neplaćenih računa za odvoz smeća za tu lokaciju na kojoj on ne živi već na kojoj posluje luksuzni restoran Bava a što je vidljivo na njihovom Instagram profilu. Posjed tvrtke koja drži taj restoran može biti Nandiju otegotna okolnost za osobni stečaj jer sud sad smatra kako on nema imovinu. Preostaje nam stoga vidjeti hoće li se Nandi Teklić pridružiti brojnim poznatim osobama koje su već bankrotirale ili im prijeti bankrot o čemu svjedoči naša lista BANKROT.