Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu vodi se žurni postupak u kojem je okrivljena saborska zastupnica Anka Mrak - Taritaš. Pozvana je na ročište u postupku u kojem se tereti za počinjenje prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, po zakonu svaki vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika kad upravlja vozilom. U točci 3. za koju se tereti Mrak -Taritaš piše: 'Vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna je, na zahtjev policijskog službenika, dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.'.

Predviđena je i sankcija za taj prekršaj u točki 7. pa tako piše: 'Novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.' Okrivljenica Anka Mrak-Taritaš pozvana je da 16. prosinca 2024. u 08:30 pristupi 'na ročište radi ispitivanja u prekršajnom postupku.'. Izdano joj je i UPOZORENJE u kojem piše: 'Okrivljenik je dužan, do pravomoćnog dovršetka postupka kao i do dovršetka postupka izvršenja odluke o prekršaju, odmah izvijestiti sud o promjeni adrese stanovanja ili namjeri da promijeni boravište.

Ako tako ne postupi, sud će poziv ili odluku, koju okrivljeniku ne može dostaviti zbog neprijavljivanja promjene adrese ili zbog očitog izbjegavanja primitka istih, istaknuti na oglasnu ploču suda, te će se protekom osmog dana od stavljanja na oglasnu ploču dostava smatrati uredno obavljenom (članak 145. stavak 5. Prekršajnog zakona, "Narodne novine" broj 107/07 ). Okrivljenik je dužan osobno pristupiti ispitivanju ili dostaviti pisanu obranu. Ukoliko se okrivljenik ne odazove pozivu i ne opravda izostanak ili ako bude očito izbjegavao primitak poziva, sud će izdati dovedbeni nalog (članak 129. stavak 1. Prekršajnog zakona ), s time da je okrivljenik dužan snositi troškove svojeg dovođenja i odgode ročišta (članak 139. stavak 1. Prekršajnog zakona). 

Ukoliko se okrivljenik ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, postupak će se provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (članak 128. stavak 7. i članak 167. stavak 3. Prekršajnog zakona). Okrivljenik može sudu dostaviti i pisanu obranu.' - piše u pozivu koji je saborskoj zastupnici 13. studenog o.g. uputila sutkinja  Marina Brbot. Nije isključeno da je Mrak - Taritaš svoje vozilo dala na upravljanje sinu koji živi na Bliskom Istoku.

O njemu smo pisali u članku pod naslovom: 'TRBUHOM ZA MILIJUNIMA Sin Anke Mrak -Taritaš živi sa šeicima u Rijadu a kupio je i luksuzni stan u Parku kneževa u ZG za više od pola milijuna eura do Dalića, Kramarića, Bišćana, Škoje....'. Inače, šeficu stranke Glas nismo imali prigodu snimiti za automobilom ali smo ju, tijekom kampanje za parlamentarne izbore snimili u središtu metropole. Išla je 'cipelcugom' I pritom je jela francuz što možete pogledati i našoj zanimljivoj fotoreportaži.