Slučaj koji je mjesecima i tjednima neugodno protresao javnost upravo sada počiva dobivati krajnji epilog. Naime, dok se čeka odluka nadležnih da učenik s poremećajima ponašanja koji je do četvrtog razreda uspio promijeniti dvije škole ali 3 razreda, dobije novi program po kojem će pohađati obveznu osnovnu školu, mediji su objavili i kako je završen inspekcijski nadzor u bivšoj školi devetogodišnjaka zbog kojeg se ispisao cijeli razred. Tako je Dnevnik.hr večeras objavio članak pod naslovom: 'RJEŠENJA JOŠ NEMA Završen nadzor u bivšoj školi devetogodišnjaka: Dnevnik Nove TV doznao da inspekcija priprema rigoroznu kaznu'.
U tom se članku navodi sljedeće: 'Novi dan, ista priča - učenici četvrtog razreda jedne zagrebačke škole i dalje nisu na nastavi. Rješenja još nema, a institucije upiru prstom jedna u drugu. Dnevnik Nove TV doznaje i kako je završen inspekcijski nadzor u bivšoj školi devetogodišnjaka te da će prosvjetni inspektor tražiti smjenu ravnateljice. Očajni, ogorčeni i iscrpljeni zbog loptanja institucija, pobunjeni roditelji traže hitno rješenje problema. Dok se djeci ne omogući sigurna i neometana nastava, jasni su - u školu neće ići. "Sad smo u fazi da sve nadležne institucije lancu prebacuju odgovornost s jednih na druge, što je nama neprihvatljivo. Izričito tražimo da se u roku od 24 sata osigura našoj djeci ustavno pravo da krenu u školu", kaže otac učenika...' - objavio je Dnevnik.hr.
I dok mediji pišu kako se traži smjena ravnateljice u bivšoj školi mi smo detektirali službeni Poziv na 31. sjednicu Školskog odbora Osnovne škole Miroslava Krleže u Zagrebu. U njemu piše: 'Pozivate se na 31. sjednicu Školskog odbora koja će se održati u ponedjeljak, 04. studenog 2024. s početkom u 21. sat.
Predlaže se sljedeći dnevni red:
1. Verifikacija Zapisnika 30. i 31. sjednice ŠO
2. Zapisnik inspekcijskog nalaza i Rješenje - daje se na znanje; Izvješće ravnateljice o Prijedlogu za izdavanje pisanog upozorenja učiteljicama J.O. i D.H.
3. Prijedlog višeg prosvjetnog inspektora za razrješenje ravnateljice
4. Očitovanje ravnateljice na Prijedlog
5. Rasprava i donošenje Odluke o prihvaćanju ili odbijanju Prijedloga za razrješenje ravnateljice
6. Utvrđivanje pročišćenog Statuta škole..... (još dvije točke neinteresantne za ovu temu).
Poziv potpisuje predsjednica Školskog odbora dipl. kateheta Vesna Palijan, odnosno školska vjeručiteljica. Iz navedenog je jasno kako je ravnateljica na korak do smjene ali i njena odlučnost da do kraja delegira odgovornost za propuste na druge. U konkrentom slučaju na učiteljucu kod koje je učenik prebačen nakon što je bio u drugom, odnosno a. razredu kod učitelja, inače dugogodišnjeg predsjednika Školskog odbora OŠ Miroslava Krleže. Ovdje vrijedi istaći kako je sigurnost u školi zona odgovornosti same ravnateljice i po Statutu škole pa se čini licemjernim ali i kao potez davljenika koji se hvata za slamku da se ona sama pokušava ekskulpirati od odgovornosti i lopticu prebaciti, kroz formu pisanog upozorenja, na dvije učiteljice.
Prva učiteljica je ta kojoj se ispisao cijeli razred a druga je iz produženog boravka. O smjeni ravnateljice odlučivat će dakle predsjednica Školskog odbora Vesna Palijan, tri predstavnika Grada Zagreba, od koji je jedan, zagrebački SDP-ovac Stojan Banović na ključnoj sjednici kad je predsjednik Vijeća roditelja tražio glasanje o nepovjerenju ravnateljici, stao iza Silvane Galinović. Drugi je znanstvenik s Instituta Ruđer Bošković Vilko Smrečki a treća izabrana predstavnica Grada Zagreba u Školskom odboru je Marina Matešić. koja je uglavnom bila odsutna sa sjednica ŠO dok je trajala drama u Krleži. U ŠO su još profesorica iz OŠ M. Krleža Vlasta Sorić, donedavno je član bio i pedagog Igor Salopek, no kako je u međuvremenu raskinuo ugovor sa školom nije ni u ŠO. Na mjesto donedavno predsjednika Vijeća roditelja koji je bio za glasanje o smjeni ravnateljice izabran je novi član ŠO jer je učenik završio školovanje pa je samim tim bilo potrebno naći novog roditelja.
To je sastav Školskog odbora koji bi trebao dati svoj konačni sud i potvrditi ili odbiti razrješenje ravnateljice koju traži viši prosvjetni inspektor. Naravno da taj zahtjev ne bi bio formuliran tako da Prosvjetna inspekcija nije utvrdila kršenje zakona i propisa, odnosno propuste u dosadašnjem postupanju ravnateljice najstarije zagrebačke osnovne škole i to na zagrebačkom Kaptolu. Mnogi su se u ovom mučnom slučaju pitali tko je tu zakazao i kako sustav ne može identificirati odgovorne i privesti ih sankcijama. Mnogima je bilo nepojmljivo da Grad Zagreb do zadnjeg čvrsto stoji iza ravnateljice kod koje je problem kulminirao ispisom cijelog razreda i koja ga nije riješila kao problem. Da je Grad Zagreb čvrsto stao iza ravnateljice vidi se i iz držanja Ive Milardović Štimac, pomoćnica pročelnika za odgoj i obrazovanje.
To je vidljivo i iz Zapisnika s 25. sjednice Školskog odbora kada se usprotivila prijedlogu predsjendika Vijeća roditelja da se glasa o smjeni ravnateljice. Naime, donedavni predsjednik Vijeća roditelja proveo je anketu i prikupio 14 od 17 glasova Vijeća roditelja, dakle, 14 je bilo za glasanje o smjeni ravnateljice a 3 su predstavnika roditelja bila suzdržana. Također, u komentarima na ovu situaciju koji su objavljivani proteklih tjedana isticalo se kako je Milardović Štimac pokušala onemogućiti ispis djece iz Krleže tako što je zvala ravnatelje ostalih škola u središtu Zagreba da ne primaju djecu iz Krleže. No, činjenica je da javnost zacijelo ne bi nimalo s odobravanjem gledala na činjenicu da predstavnici osnivača, Grada Zagreba, stanu iza ravnateljice i daju joj potporu unatoč svemu. Nije naše da prejudiciramo ali izgledno je kako su roditelji učenika dali svoj negativan sud o ravnateljici Silvani Galinović. Naravno da će netko reći kako oni nisu faktor koji treba odlučivati.
No, činjenica je da je neodrživa situacija u kojoj su reducirani samo na fikuse, u ovom slučaju. Na kraju moramo konstatirati kako su roditelji s integritetom, odlučni da zaštite svoju djecu od nasilja i od sustava koji ih ne štiti od nasilnika, odlučili pokazati svoj otpor, najprije u OŠ M. Krleža a potom u Novom Zagrebu. Upravo su ti roditelji s integritetom dokazali sustavu koji je zakazao kako su spremni ići do kraja. Da nije bilo tih roditelja, ali i odvjetnika koje su angažirali, zacijelo se u Hrvatskoj ne bi senzibilizirala javnost kakvo se sve nasilje nekažnjeno provodi po školama i kako je vrijeme da se jednom kaže STOP i da roditelji dignu svoj glas protiv svih koji, iz raznoraznih interesa i motiva, štite nasilnike u učionicama, ne izriču im pedagoške mjere i ne sankcioniraju ih dok su revni u sankcioniranju žrtava te iste djece i njihovih roditelja kad se pobune, kao što je to dosad bio slučaj a o čemu svjedoče i iskustva koje roditelji dijele na online peticiji. Komentare možete vidjeti ovdje. Očito će i za tu 31. sjednicu Školskog odbora OŠ M. Krleže planiranu za 4. studeni vladati veliki interes.
Inače, na web stranici škole u Poslovniku o radu Školskog odbora piše kako su sjednice Školskog odbora otvorene za javnost ali da prethodno treba ishoditi pisano dopuštenje. Sjednici tako mogu pristupiti i mediji i zainteresirane strane ali moraju zatražiti pristup od predsjednice ŠO, dakle vjeroučiteljice Vesne Palijan. Sjednica zakazana za 4. studeni bit će nesporno zanimljiva i u dijelu u kojem će ravnateljica iznijeti svoje stajalište o smjeni. Poglavito jer bi svatko na njenom mjestu bio svjestan kako negativan nalaz Prosvjetne inspekcije i njihov zahtjev za smjenu može implicirati i puno više razine odgovornosti jer je lako moguće isplivavanje okolnosti da se radilo o krivotvorenju dokumentacije. Jer ne zaboravimo da je sporni učenik zbog kojeg se ispisao cijeli razred iz te škole, po nedemantiranim medijskim objavama otišao u 4. razred s odličnim uspjehom i uzornim vladanjem.