Na Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu sutkinja Sofija Babić odlučivala je u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Luke Čorka, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet od 4. travnja 2024. godine. Nakon provedenog žurnog postupka 22. kolovoza 2024. sutkinja je okrivljenog  Luku Čorka oslobodila sljedeće optužbe: 'da kao vlasnik vozila reg. oznake ZG ..... u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 20.9.2022. do 5.10.2022. godine, ne bi dostavio Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 17.11.2021 u 18,11 sati upravljala vozilom reg. oznake ZG ..., na lokaciji u Zagrebu, Berislavićeva 6, dakle, da kao vlasnik vozila ne bi dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.' - piše u presudi.

Samim tim i troškovi  postupka padaju na teret proračunskih sredstava tog suda. Citiramo obrazloženje: 'Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. Branitelj okrivljenika ističe da iz dokaza koji priležu spisu okrivljenik kao vlasnik vozila nije osobno zaprimio obavijest o počinjenju prekršaja pa nije ni mogao dostaviti tražene podatke. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dostavnicu/povratnicu Obavijesti o počinjenom prekršaju od 20.9.2022. koja je upućena od Gradskog komunalnog redarstva na adresu primatelja Luka Čorak, ...., Zagreb, dostavnicu o primitku obveznog prekršajnog naloga od 11.4.2024. i punomoć branitelju.

Iz potpisa na dostavnici/povratnici od 20.9.2022. Obavijest o počinjenju prekršaja je razvidno da je primitak pošiljke Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet upućen na ime i adresu okrivljenika kao primatelja dana 20.9.2022. potvrđen potpisom koji se razlikuje od potpisa na dostavnici o primitku obveznog prekršajnog naloga i od potpisa na punomoći branitelju. Temeljem ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optuženjem stavlja na teret, jer okrivljenik prekršaj poriče, a priloženi dokaz – dostavnica/povratnica od 20.9.2022. nije dokaz da bi okrivljenik tog dana zaprimio obavijest o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavom podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, a koja urednost primitka zahtjeva je preduvjet da bi okrivljenik u svojstvu vlasnika vozila bio u obvezi u zakonskom roku od 15 dana, a koji rok teče upravo od primitka obavijesti, dostaviti zatraženi vjerodostojni podatak. 

Slijedom iznesenog presuđeno je kao u izreci......' piše u presudi sutkinje Sofije Babić od 19. rujna ove godine. Protiv te presude žalba nije dopuštena. Iz dokumenta je vidljivo kako je okrivljenog sina dečka Donne Vekić zastupao Davor Lovrić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri iz Zagreba. Dakle, odvjetnik iz ureda tete Luke Čorka, odnosno Dore Hanžeković Žuža. Pretragom preko registra, po registarskim tablicama detektirali smo da se Luku Čorka teretilo za prekršaj počinjen limuzinom, odnosno Mercedesom A klase 180. Mnogima koji se muče u sličnim situacijama i ne znaju kako postupiti kad dobiju obavijest o počinjenom prekršaju u ovakvoj situaciji zacijelo kao put do oslobađajuće može poslužiti strategija obrane koju su primijenili odvjetnici Luke Čorka. Važno je samo da se istakne kako pismeno nije osobno preuzeto i da se potpis razlikuje od stvarnog potpisa osobe. Poziv su mu slali na kućnu adresu, u povijesnu palaču koja je spomenik kulture a znana je kako kuća Čačković- Babočaj.

Napomenimo kako je Luka Čorak atraktivan pripadnik tzv. zlatne hrvatske mladeži a da je njegova mama, moćna vlasnica medisjke kuće Hanza Medije, itekako ponosna na njega kao i kći iz braka s aktualnim dečkom Donne Vekić. Može se vidjeti u izdanjima Hanza Medije. Naime, na promociji Studija Ana se tradicionalno slika s kćeri i sinom a bez muža, Gorana Krznarića, inače načelnika Odjela organiziranog kriminaliteta zagrebačke policije. Jednu od tih slika možete vidjeti na ovom linku. Na kraju vrijedi istaći kako je strategija obrane koju su primijenili i došli do oslobađajuće za Luku Čorka nije svima upalila, sudeći po sudskoj praksi istog suda. Primjerice pokušala ju je primijeniti i majka sina poznatog glumca, zvijezde sapunica Filipa Jurčića. O slučaju Nike Dogan i presudama koje je imala pisali smo u članku pod naslovom: 'OPASNA ZA VOLANOM Opet osuđena zaručnica glumca Filipa Jurčića - Nika Dogan neopreznom vožnjom skrivila pad i ozljede dviju žena u tramvaj'.

Spomenimo i kako smo prethodno objavili da je i sutkinja Marjana Rajić s Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odlučivala  u prekršajnom postupku protiv okrivljene Nike Dogan. I tad je  Niku Dogan zastupao isti odvjetnik Goran Smerdel. Sudilo joj se isto zbog prometnog prekršaja. Nakon provedenog žurnog postupka 6. srpnja 2021. godine Nika Dogan proglašena je krivom jer kao vlasnica vozila nije udovoljila policijskom zahtjevu da u roku 15 dana dostavi vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dala na upravljanje 7. veljače 2020. godine. Uz izrečenu kaznu bila je dužna platiti i trošak provedenog grafološkog vještačenja sudskog vještaka za rukopise, ujedno i diplomiranog kriminalista Davora Butorca u iznosu od 1.750 kuna. Naime, ona se tijekom postupka branila kako nije osobno potpisala primitak poziva za sud a što je vještak uspio oboriti. O tome možete više saznati iz prethodnog članka. Podsjetimo kako smo o novom izabraniku tenisačice Donne Vekić pisali u članku pod naslovom: 'Dečko Donne Vekić živi u Cayenne tornju u Dubaiju, tata mu je darovao vilu na Tuškancu a za više od milijun dolara prodao je katnicu u Los Angelesu kupljenu dok je bio u braku'.