Svojedobno su mediji pisali o Rikardu Fuchsu kao najbogatijem Plenkovićevom ministru. No, u zadnje vrijeme, otkako se dogodio slučaj s 9-godišnjim dječakom s poremećajima ponašanja, zbog kojeg se ispisao cijeli razred i zbog kojeg je nastupio bojkot nastave u trećoj osnovnoj školi koju pohađa, više nitko ne piše koliko je bogat ministar Fuchs već što je poduzeo ili propustio poduzeti kao resorni ministar u tom slučaju. Tako je ministar skupa sa svim odgovornim u Gradu Zagrebu te sektoru odgoja i obrazovanja dospio pod povećalo javnosti. Njegova izjava kojom je skupinu roditelja iz novozagrebačke škole u koju se prepisao učenik problematičnog ponašanja okarakterizirao kao osobe koje pokreću balvan revoluciju ogorčila je ne samo roditelje već i javnost. S pravom jer je tako roditelje koji traže da njihova djeca ostvare pravo da pohađaju nastavu bez nasilnog uznemiravanja od strane jednog djeteta usporedio s četnicima. To je mnoge navelo da se zapitaju kakvom to moralnom ali i mentalnom svjetonazoru pripada dr. Radovan Fuchs ako može davati takve izjave a onda ih relativizirati. Javnost želi vjerovati kako na tako osjetljivoj funkciji čelnika Ministarstva znanosti, obrazovanja i mladih mora biti osoba neupitnih moralnih vrijednosti koji iste prakticira ne samo na radnom mjestu već i privatno.Pitaju se kojem svijetu pripada uistinu minsitar Fuchs i kakvo nasljeđe sutra ostaje iza njega. Navedimo i kako je ministar oženjen Majom Marijom Fuchs, tajnicom Pravsudne akademije. Njegova je supruga porijeklom Dalmatinka, naime prezivala se Grubišić - Čabo. S njom ministar, kako piše u službenoj biografiji, ima dva sina. Jedan je Nino Fuchs i liječnik je a drugi je poduzetnik Rikard Fuchs, oženjenom Petrom Nola Fuchs. Ona je pak ravnateljica Stomatološke poliklinike Zagreb, imenovana u mandatu pokojnog gradonačelnika Milana Bandića. S obzirom na funkciju koju obnaša obveznica je predati imovinsku karticu Povjerenstvu za sprečavanje sukoba interesa. U Hrvatskoj je čest slučaj da dužnosnici muljaju s imovinskim karticama i netočno ili nepotpuno upisuju podatke. Proučili smo njezinu imovinsku karticu i detektirali imovinu koja nije navedena u imovinskoj kartici.. Poslali smo upit njenom suprugu Rikardu Fuchu jer se radilo o podacima koji su upisani u kategoriji imovina bračnog druga. Zanimalo nas je je li supruzi zatajio podatke o imovini pa ih je krivo navela ili je pak ona pogrešno ispunila karticu. Upit smo dobili posredstvom njegova odvjenika na koje nas je već ranije uputio, ljutit da o njemu pišemo. Bio nam je to ujedno i povod da ga pitamo smatra li da je novinarstvo ilegalna profesija jer je tako nekako tretirao naš prvi upit koji mu je poslan na e-mail. Slijede više nego zanimljivi odgovori.

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Sinu ministra Radovana Fuscha poslali smo 22. listopada ove godine prvi upit u kojem smo ga pitali za neke nelogičnosti u imovinskoj kartici. Na taj nam upit Rikard Fuchs nije odgovorio konkretno već je prilično ljutito poručio da se obratimo njegovim odvjetnicima, odnosno Kseniji Vržini, Željku Albiniju i Marku Sabljaku. napisao je: 'PONOVNO NAGLAŠAVAM: Sve navedeno vam je krivo osim mog imena, supruginog i gdina. Roksandiča!!!!!! Za sve buduće upite molim da se obratite mojim pravnim zastupnicima jel za ovakve fikcije nemam vremena'.  Zato smo dopunu upita koji se ticao imovinske kartice njegove supruge Petre Nola Fuchs poslali i njemu i navedenim odvjetnicima i to jučer, 25. listopada o.g. Na upit je potkraj dana stigao odgovor koji donosimo.

No, najprije citiramo dopunu tog upita koji se ticao netočnosti u imovinskoj kartici ravnateljice Petre Nole Fuchs u dijelu u kojem je navodila imovinu bračnog druga:

Poštovani g Fuchs,

Ovim putem obraćamo Vam se u interesu provjere informacija koje su relevantne za javnu objavu a prije objave istih na portalu imperijal.net.

- Prema podacima dostupnim na web stranici sukobinteresa.hr vidljivo je kako Vaša supruga, inače obveznica po Zakonu o sprječavanju sukobu interesa, nije navela sve poslovne subjekte s kojima ste Vi povezani. Tako se u njenoj imovinskoj kartici navode samo tri tvrtke koje su navedene u kategoriji posjeda poslovnih udjela. Zanima nas jeste li supruzi zatajili Vaše ostale tvrtke pa iste nije bila u prilici prijaviti Povjerenstvu za sprečavanje sukoba interesa čime riskira otvaranje postupka protiv nje zbog nepotpunih podataka - dokaz link 1 i link 2?

- Iz njene imovinske kartice vidljivo je kako je navela samo poslovne udjele u Opportunitas Group Ltd, Portos Adriatic te Hoteli Njivice kao tvrtke povezane s Vama.Tvrtke čiji ste vlasnik, Ergasia i Naše voće, nije navela pod poslovne udjele već samo kao tvrtke kod kojih ostvaruje plaću. Istodobno, na stranicama HAMAG BICRO vidljivo je kako je popis tvrtki s kojima ne smiju sklapati poslove a koji su, evidentno, povezani s Vama (dokazivo iz službenih registara), navodi se čitav niz subjekata koje je obveznica po Zakonu o sprječavanju sukoba interesa Petra Nola Fuchs propustila navesti - dokaz link te prilozi? Jeste li Vi supruzi zatajili vlasništvo nad, primjerice tvrtkom Projecta Lux ili Pharma Hemp, ili je to ona sama propustila navesti u imovinskoj kartici?

- Vaša je supruga u imovinskoj kartici navela kako posjedujete kriptovalute u vrijednosti od 1600000,00. Upisala je kako posjedujete Bitcoin Etherium Luna Clasic COTI Image Generation AI (IMGNAI). No, kad smo pokušali definirati koju kriptovalutu posjedujete otkrili smo kako kriptovaluta takvog imena ne postoji. Možete li nam točno navesti kako se zove kriptovaluta koju posjedujete u vrijednosti od 1600000,00 te navesti valutu?

- Molimo da nam pojasnite tretirate li rad novinara u Hrvatskoj kao ilegalnu aktivnost ili smatrate kako novinari imaju pravo informirati javnost o svim informacijama koje su tiču obveznika Zakona o sprječavanju sukoba interesa (dakle obveznika te njihovih bračnih drugova čiju imovinu upisuju u imovinsku karticu) ili se tu pak radi o nedodirljivim osobama o kojima novinari ne smiju iznositi podatke u medijima?

- Smatrate li da ste u posebno delikatnoj situaciji jer obveznica po tom zakonu nije samo Vaša supruga već i Vaš otac Radovan Fuchs obveznik kao hrvatski dužnosnik - ministar znanosti, obrazovanja i mladih što Vas dodatno stavlja pod povećalo javnosti?

Na naš upit stigao je sljedeći odgovor: 

'Poštovani, nastavno na Vaše upite navodimo sljedeće: 

- Člankom 10. stavkom 4. Zakona o sprječavanju sukoba interesa (NN br. 143/2021, 36/2024) (dalje u tekstu: „Zakon“) propisano je: „Obveznici su dužni jednom godišnje podnositi imovinske kartice Povjerenstvu do 31. siječnja tekuće godine za prethodnu godinu.“ S obzirom na to da se imovinska kartica podnosila temeljem prošlogodišnjeg imovinskog stanja, novo imovinsko stanje ima se iskazati tek u nadolazećoj prijavi, što znači da gospođa Fuchs nije postupala protivno Zakonu o sprječavanju sukoba interesa. Gospodin Fuchs član je trgovačkog društva OPORTUNITAS GROUP LTD, a što je gospođa Fuchs pravilno iskazala. OPORTUNITAS GROUP LTD u predmetnom je razdoblju bilo član trgovačkih društava ERGASIA, d.o.o. i NAŠE VOĆE d.o.o. te zato ona nisu bila iskazana u imovinskoj kartici, dok je gospodin Fuchs to postao tek naknadno. Što se tiče društava čiji popis dostavljate (HAMAG BICRO), njihov je član u predmetnom razdoblju bilo ili društvo OPORTUNITAS GROUP LTD ili društva ERGASIA, d.o.o. i NAŠE VOĆE d.o.o. Činjenica da se s njima ne smiju sklapati poslovi javne nabave ne znači i da se ona navode u imovinskoj kartici jer gospodin Fuchs tada nije bio njihov član. 

U imovinskoj kartici prijavljuje se imovina, dakle poslovni udjeli bračnog druga u trgovačkom društvu, a ne sva povezana društva ili društva u kojima je isti direktor. Nadalje, kriptovaluta koja je prijavljena, Bitcoin, Etherium, Luna Classic, COTI, Image Generation AI (IMGNAI), također je odraz prošlogodišnjeg stanja. Priroda je stvari da su kriptovalute dio iznimno promjenjivog tržišta kapitala te se njihovi iznosi i nazivi konstantno mijenjaju. Gospođa Fuchs iskazala je stanje koje je tada bilo relevantno, a novo će stanje biti vidljivo u novoj prijavi. 

Gospodin Fuchs suglasan je da novinari imaju pravo i dužnost informirati javnost o svim informacijama koje se tiču obveznika Zakona o sprječavanju sukoba interesa, ali samo ako to čine istinito i savjesno.

Odgovor je potpisao odvjetnički vježbenik Marko Sabljak iz Odvjetničkog ureda Željka Albinija iz Zagreba. Istom odvjetniku sin ministra Fuchsa povjerio je i postupak za koje je dobio prvo, ujedno i pripremno i glavno ročište, u rekordnom roku, nešto više od mjesec dana od objave članka i to na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kod sutkinje Ele Mišure Stopfer. Radi se o jednoj od dvije tužbe koje je pokrenuo protiv glavne urednice portala imperijal.net s ciljem uklanjanja članaka koji se o njemu objavljeni a tiču se postupanja u drugom predmetu. O tome. više možete saznati iz našeg ranijeg članka