Hrvatski građani zaluđeni su kvizovima, igra se i po pubovima a ne čudi da su emisije tog formata u udarnim terminima na nacionalnim televizijama. Brojni natjecatelji na neki su način postali i zvijezde pa ih se nerijetko tematizira i na društvenim mrežama. Jedan od njih je zacijelo najpoznatiji splitski kvizoman za kojeg je u prosincu 2020., u 24 sata, objavljeno kako je u Hrvatskoj zaradio puno novaca na kvizovima pa da će se dalje okušavati i u korejskim kvizovima. Iza Lojpura je duga kvizomanska karijera i nastup u svim najvažnijim kvizovima poput Kviskoteke, Potjere, Milijunaša ali i drugih takvih natjecanja. Podsjetimo, u svibnju 2013. objavljeno je kako će se u tada aktualnom HTV-ovom kvizu EUnigma sučeliti Robert Lojpur i sada pokojna hrvatska legenda Mirko Miočić. Njih dvojica odgovarali su na pitanja vezana uz EU. Inače, tada su i najavljeni kao najpoznatiji domaći kvizomani 'Mirko Miočić i Robert Lojpur, Zadranin protiv Splićanina, “Tri M” protiv “Ratnika podzemlja”, Mirko protiv Roberta'. Zadnji put mozgove su sukobili 2006. u “Kviskoteci”, kad je Robert pobijedio. Lojpur je poznat i kao natjecatelj koji je u kvizu 'Tko želi biti milijunaš' otvorio pitanje za milijun kuna. Lojpur je bio i dio tima od četiri igrača koji su u Potjeri osvojili 294.000 kn, odnosno po 73.500 kn svaki. Lojpur se prije 19 godina natjecao za milijunaša u kvizu kod Tarika Filipovića. Imao je milijun kuna na 'pladnju'. Ostala su mu čak i dva jockera na zadnjem pitanju ali je požurio s krivim odgovorom i sve 'prosuo' - kako je svojedobno rekao. Iako je Lojpur dosad bio samo zvijezda kvizova kojeg zadnjih godina ne viđamo na malim ekranima, evidentno je imao i nevolja sa zakonom zbog čega je završio na sudu. I to zbog supruge Korejke s kojom je javno istupao u medijima slaveći njihovu ljubav i vezu. Robertova supruga inače je znatno mlađa od njega, u rodnoj Koreji bila je glumica a kod nas su je prozvali Šerbedžijinom muzom jer je s njim glumila u filmu 'Ribanje i ribarsko prigovaranje' Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na Općinskom prekršajnom sudu u Splitu sutkinja Zrinka Krečak odlučivala je u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Roberta Lojpura, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Optužni prijedlog podigla je Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, odnosno II. Policijska postaja Split 11. studenog 2020. godine. Nakon javno provedene i zaključene glavne rasprave 28. kolovoza 2024. u izočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, sutkinja je 2. rujna 2024. u izočnosti stranaka objavila presudu. Ista je netom postala javno dostupna. Uz ime okrivljenika Roberta Lojpura piše, među ostalim, kako je rođen 1965., da ima prebivalište u Splitu, završenu VSS te da je 'privatni poduzetnik, oženjen, otac dvoje djece, dobrog imovnog stanja, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan'.

Oslobođen je optužbe da je „dana 22.10.2020. u 15,30 sati u Splitu, ......, u stanu, počinio psihičko i tjelesno nasilje u obitelji spram svoje supruge Jihoon Ryu Lojpur /1988/ na način da joj se galameći obraćao riječima: ".....strpat ću te u bolnicu....“, pri čemu je fizički napao oštećenu tako što ju je nogom udario u stražnjicu. Prilikom policijskog postupanja kod oštećene nisu primijećene vidljive ozljede a ista je liječničku pomoć odbila. Okrivljeni je svojim gore opisanim ponašanjem kod supruge prouzročio osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva“, time da bi okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona' - piše u presudi.

S obzirom da je oslobođen troškovi suđenja padaju na teret proračuna RH.  Iz obrazloženja je vidljivo kako je PU Splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split, podnijela  optužni prijedlog protiv okrivljenog Roberta Lojpura. U presudi piše: ''Okrivljenik je na glavnoj raspravi, prilikom očitovanja o optužbi, izjavio kako se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svoju obranu naveo je kako se nalazio u stanu skupa sa suprugom koja je bila otpuštena iz bolnice nakon operativnog zahvata. Istaknuo je i kako je njegova supruga bila 'nezadovoljna tretmanom kojeg je imala u bolnici, bila je nezadovoljna zdravstvom iako se potrudio da je operira najbolji liječnik, a osim toga bila je nezadovoljna i preuređenjem stana jer su u međuvremenu u stanu bili radovi'.

Citiramo iz dokumenta: 'Dotična je zapravo započela svađu i nije prestajala te joj se obratio riječima: "Odvest ću te u bolnicu", ali nije galamio, a u trenutku kada ga je dotična rukama uhvatila za gornji dio odjeće, on je nogom dotičnu udario u stražnjicu. Međutim, svađa je eskalirala i onda je dotična njega udarila kalupom za led u tjeme i zbog toga je pozvao policiju i hitnu pomoć te je imao operativni zahvat na glavi. U međuvremenu je podnio zahtjev za razvod braka upravo zbog problema koje njegova supruga ima sa svojim .... ponašanjem i kontrolom ponašanja, ali još uvijek stanuju u istom stanu. Osim njega i supruge, predmetne prilike nitko drugi nije bio u stanu' - branio se najpoznatiji splitski kvizaš.

Citiramo iz presude: 'Sud je u dokaznom postupku pročitao: naredbu o određivanju mjere opreza II. Policijske postaje Split od 22. listopada 2020. o zabrani približavanja, uspostavljanja i održavanja veze okrivljenika s Jihoon Ryu Lojpur, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika. Nakon provedenog dokaznog postupka, Sud smatra kako nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koji mu se stavlja na teret te je istog, sukladno članku 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe. Odredbom članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je: Nasilje u obitelji je primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda i psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost.

U postupku nije sporno da su okrivljeni Robert Lojpur i žrtva Jihoon Ryu Lojpur, bračni drugovi pa se na iste primjenjuje Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji (članak 8. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji). Isto tako nije sporno da se okrivljenik u vrijeme opisano u izreci ove presude nalazio u obiteljskom stanu u Splitu, ..., a u kojem su se tada nalazila i žrtva. Okrivljenik je u obrani sporio da je predmetne prilike vikao na žrtvu Jihoon Ryu Lojpur riječi: „Strpat ću te u bolnicu“ navodeći kako joj je kazao: "Odvest ću te u bolnicu" i pritom nije vikao, a u odnosu na okolnost fizičkog napada na žrtvu, iz obrane okrivljenika proizlazi kako je ista njega prva fizička napala jer ga je rukama uhvatila za gornji dio odjeće nakon čega je istu udario nogom u stražnjicu. S obzirom na sadržaj okrivljenikove obrane, bilo je nužno kao svjedokinju ispitati žrtvu Jihonn Ryu Lojpur.

Sud je žrtvu putem pošte nekoliko puta pozivao na glavne rasprave, a koje su bile određene za 23. ožujka, 1. rujna i 14. studenog 2023., 8. srpnja i 28. kolovoza 2024., međutim pozivi se dotičnoj nisu mogli uručiti s obzirom da su se dostavnice vratile s naznakom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku", a zbog čega je Sud II. Policijskoj postaji Split naložio i dovođenje navedene svjedokinje, ali dovedbeni nalozi nisu realizirani. Naime, iz izvješća II. Policijske postaje Split od 14. studenog 2023. proizlazi da nakon dolaska policijskih službenika na adresu stanovanja Jihonn Ryu Lojpur uz kucanje i zvonjenje nije uspostavljen kontakt s istom, a daljnjom provjerom kod susjeda kucanjem i zvonjenjem na vrata stana ista nitko nije otvarao. Nadalje, iz izvješća

II. Policijske postaje Split od 28. kolovoza 2024. proizlazi da nakon dolaska policijskih službenika na adresu stanovanja Jihonn Ryu Lojpur, zvonjenjem na parlafon na prezime Lojpur, istima nitko nije odgovarao te je ostvaren kontakt sa susjedom koji im je ustupio kontakt broj imenovanog 098 ......, uz informaciju da je navedena obitelj često odsutna u inozemstvu te na pozive nije odgovoreno. S obzirom na sadržaj okrivljenikove obrane te u tom kontekstu i činjenicu da je protiv žrtve Jihonn Ryu Lojpur u vezi s istim događajem podnesena kaznena prijava redovnim putem Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu pod brojem: 511-12-24- KU-548/20, a u vezi članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona, konfrontacijsku klauzulu koja označava pravo okrivljenika prema kojem okrivljenik barem jednom u postupku mora imati mogućnost ispitati svjedoka optužbe, u konkretnom slučaju je to svjedokinja žrtva

Jihoon Ryu Lojpur, a koja je tijekom ovog postupka izbjegavala primitak sudskih poziva, a niti je bilo moguće njeno dovođenje po policiji radi davanja iskaza te kako je iz spisa sukladno članku 121. Prekršajnog zakona izdvojena službena bilješka u kojoj je sadržana izjava svjedokinje žrtve Jihoon Ryu Lojpur kao nezakonit dokaz i s obzirom da tužitelj druge dokaze nije predložio, niti je Sud našao drugih dokaza jer svjedoka događaja nije bilo, Sud na nedvojben način nije mogao utvrditi počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, zbog čega je okrivljenika na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobodio optužbe...' - piše u presudi od 2. rujna ove godine.

Tako je završio proces u kojem su supružnici koji su medijski eksponirali svoju ljubav i vezu u Jutarnjem listu, u kojem su jedno drugo opisivali u superlativima. Ta je priča objavljena početkom listoopada 2020. pod naslovom: 'Dalmatinska romansa korejske glumice i našeg kvizaša: ‘Došla sam na 7 dana, a ostala 7 godina!‘ U podnaslovu Jutarnji je naveo: 'JI je u Split došla 2013. godine kao turistkinja iz Seula, upoznala Roberta, zaljubila se i udala, a danas je već prava splitska gospođa'. Par se izgledno u međuvremenu pomirio i riješio bračne nesuglasice. Naime, Robert Lojpur sada ima FB profil Robert Ryu, dakle po prezimenu svoje supruge, a na istom objavljuje i slike iz njihovih sretnih zajedničkih trenutaka. I ova priča onima koji se nađu u krizi može pomoći kao orijentir da prevladaju trenutke slabosti i svađa poglavito u brakovima u kojima je rođeno potomstvo kao što je slučaj s hrvatsko-korejskim supružnicima.