Na Općinskom sudu u Šibeniku sudski savjetnik Goran Rožić odlučivao je u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača Kristijana Curovića. Radi se zapravo o Kristijanu Curaviću poznatijem kao Kike. Naime, uvidom u osobni broj i adresu koja se nalazi u kaznenoj optužnici protiv Kiketa uvidjeli smo da se radi o istoj osobi. Kako je onda tom bivšem zaručniku Nikoline Pišek koji je svojedobno bio i poznat kao svjetski rekorder na dah pošlo za rukom imati službeno dva prezimena - Curavić i Curović? Teško je reći kako je to promaklo službenim tijelima RH, odnosno policiji, ali nedvojbeno je tako. Iako se radi samo o razlici u jednom slovu, ipak su to formalno dva prezimena. Zanimljivo je kako se Kike svugdje predstavlja kao Curavić a istodobno je na Sudregu kao Curović osnovao tvrtku. S tim prezimenom ga vode i u postupku bankrota dok se kazneno goni kao Curavić. Pronašli smo i osmrtnicu koja je data za Kiketovu baku i utvrdili kako je njegovo obiteljsko prezime Curavić. No, kako god se Kike prezivao ipak će se morati ozbiljno uhvatiti u koštac s nevoljama koje su ga stisle. Osim bankrota tu je i optužnica u kojoj se spominju bivši predsjednik, bivši ministar, poznati odvjetnici.... Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Općinski sud u Šibeniku 19. srpnja 2024. odlučivao je o zahtjevu Financijske agencije RH za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad bivšim zaručnikom Nikoline Pišek, sada Ristović. Iz sudskog dokumenta vidljivo je kako je FINA tom sudu zahtjev 26. travnja 2024. Uz Kiketovo ime i prezime Curović navedena je njegova adresa na Krapnju, otoku znanom po spužvama i spužvarima. U dokumentu piše i kako Kristijan Curović 'nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (članak 79.c stavak 3. Zakona o stečaju potrošača.) Pozivaju se vjerovnici potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje' - piše u pozivu koji potpisuje sudski savjetnik Goran Rožić.

Iako u dokumentu piše prezime Curović nedvojbeno je riječ o roniocu Curaviću. Kao što je uvodno napisano to smo utvrdili provjerom s OIB-om i adresom Kristijana Curavića koji su navedeni u kaznenoj optužnici koja je podignuta protiv Kiketa. Naime, Kike je svojedobno imao ambiciju, odnosno projekt, očistiti morsko dno i jadransku obalu od plastike i drugog smeća o čemu su izvijestili brojni mediji. Curavić je znan i po tome što je 2004. bio svjetski prvak u ronjenju na dah i to u ekstremnim polarnim uvjetima a i danas je profesionalni ronilac. Na žalost taj mu je projekt propao kao i mnogi drugi. Primjerice, i na kućnoj adresi na Krapnju imao je tvrtku Bila zastava koja je skončala u stečaju. Sada na njegovoj kućnoj adresi egzistira tvrtka Crni Sirius produkcija. Znakovito je kako se i u tim tvrtkama navodi kao Kristijan Curović, isto kao i dokumentu za osobni bankrot dok se u kaznenoj optužnici piše kao Curavić. Navedimo kako je Curović / Curavić još jedno poznato lice koje se našlo pred bankrotom kao i mnogi prije njega o čemu svjedoči naša bankrot lista

Posjedujemo i taj dokument iz kojeg se vidi kako ga goni Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu. Optužnica je podignuta 28. veljače 2024. godine. U njemu piše kako je okrivljeni Kristijan Curavić zvani Kike, 'sina Krste i Dragice Curavić, rođene Curavić, rođen 4. rujna 1974. u Šibeniku, s prebivalištem u Krapnju, Ulica ...., državljanina Republike Hrvatske i Kraljevine Norveške, ronilac, pismen, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi'. Proces se vodi na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu. Kike je optužen da je '7. lipnja 2023. u Zagrebu, a nakon što je neutvrđenog dana tijekom 2020. prema dogovoru s Ivorom Zidarićem za potrebe Organizacije "Ocean Alliance Conservation" koje su oboje članovi od istog preuzeo na korištenje osobno vozilo marke "AUDI A8" 3.0 TDI, broja šasije: W....., registarske oznake ZG ...., vrijednosti 51.612,36 eura, vlasništvo trgovačkog društva Porsche leasing d.o.o., za koje vozilo je

Ivor Zidarić kao primatelj leasinga sklopio Ugovor o financijskom leasingu s trgovačkim društvom Porsche Leasing d.o.o., na traženje Ivora Zidarića kao korisnika leasinga zbog nemogućnosti daljnjeg plaćanja rata leasinga i na traženje trgovačkog društva Porsche leasing d.o.o. kao vlasnika vozila navedeno vozilo nije vratio vlasniku trgovačkom društvu Porsche leasing d.o.o., već je isto za sebe zadržao, - dakle, protupravno prisvojio tuđu pokretnu stvar koja mu je povjerena, a vrijednosti utajene stvari je velika, - pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – utajom, opisano u članku 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 232. stavak 3. Kaznenog zakona.'

U optužnici se navodi i kako OKDO Zagreb predlaže sudu da 'okrivljenog Kristijana Curavića proglasi krivim zbog počinjenog kaznenog djela iz članka 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona te da ga na temelju članka 232. stavak 3. Kaznenog zakona osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te da na temelju članka 56. Kaznenog zakona primjeni uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo te da mu na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. naloži da u roku od 8 (osam) dana vrati osobno vozilo marke "AUDI A8" 3.0 TDI, ... oštećenom trgovačkom društvu Porsche Leasing d.o.o.'. Optužnica je utemeljena na Zapisniku o zaprimanju kaznene prijave Ivora Zidarića sastavljenog u prostorijama IV. Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke br..... od 23. ožujka 2023. sa imovinsko-pravnim zahtjevom Ivora Zidarića od 23. ožujka 2023., dokumentaciji trgovačkog društva Porsche Leasing d.o.o., preslikama  poruka razmijenjenih između Ivora Zidarića i okrivljenika Kristijana Curavića, te zapisnikom i snimkom Policijske postaje Šibenik, ispostave Primošten, o ispitivanju Kristijana Curavića.

U optužnici se navodi i sljedeće: 'U svojoj obrani okrivljenik Kristijan Curavić porekao je počinjenje kaznenog djela u bitnome navodeći da je Ivor Zidarič član Upravnog odbora Organizacije koja se bavi čišćenjem mora, a koje je i on član te organizacija ima dosta moćnih članova. Naveo je da je Ivor Zidarić financijski pomagao navedenu Organizaciju, u koju je uložio iznos od oko 60.000,00 do 70.000,00 eura, međutim tijekom corone je sve krenulo naopako i Organizacija se nije imala otkud financirati, a morali su se pokrivati tzv. hladni troškovi, što je Ivor Zidarić činio, te mu je s računa Organizacije prebačeno oko 40.000,00 kuna na ime njegovih ulaganja. Nadalje, naveo je da je Ivor Zidartić za potrebe funkcioniranja Organizacije u dogovoru s njim uzeo vozilo na leasing te su Ivor Zidarić i Danijel plaćali zajedno rate leasinga.

Naveo je i da je Ivor Zidarić opunomoćenik po računu Organizacije te je Ivor Zidarić s računa platio određene dugove Organizacije, dok je on sam svoju kuću uložio u projekt, a novac u iznosu od 50.000,00 eura koji je naknadno sjeo na račun Organizacije je trebao biti namijenjen za njegovu kuću, a ne plaćanje dugova Organizacije, te je Ivor Zidarić od tog novca trebao plaćati rate za vozilo kako bi se mogli dalje obavljati poslovi Organizacije i kako bi Organizacija nastavila funkcionirati. Međutim, Ivor Zidarić je u tri navrata uzeo sveukupno oko 90.000,00 kuna, a na računu Organizacije je ostavio samo 10.000,00 eura iz kojeg iznosa su se mjesecima plaćale rate za vozilo. Istaknuo je i kako je sklopio posao vrijednosti 3 milijuna eura u ime Organizacije i iz tog iznosa su se trebala isplatiti sva uložena sredstva Ivora Zidarića, rate za vozilo te se vozilo trebalo prebaciti na Organizaciju, a Ivor Zidarić se trebao strpjeti da se sredstva počnu uplaćivati, što je on odbio i nije mu se htio javiti kako bi sklopili sporazum kojim bi uredili svoje odnose.

Naveo je da se vozilo nalazi kod njegovog prijatelja i da vozilo namjerava vratiti kad se dogovori sa Ivorom Zidarićem. S druge strane Ivor Zidarić iskazao je kako je kao zaposlenin u Koncertnoj dvorani Vatroslav Lisinski u Zagrebu, a tijekom 2012. upoznao je okrivljenika Kristijana Curavića koji je bivši svjetski prvak u ronjenu na dah, kojeg je upoznao posredstvom Drage Plečka u Samoboru na zajedničkom druženju. Od dana poznanstva sudjelovali su na organizacijama čišćenja mora, rijeka i jezera te je okrivljenik bio glavna i odgovorna osoba organizacije koja se time bavila. On sam je pridonosio radu organizacije uglavnom financiranjem, a sve je bilo na dobrovoljnoj bazi te je tako organizirao sastanke i prikupljanje sponzora, s tim da nije imao sklopljen ugovor. U jednom trenutku došlo je do razilaženja oko suradnje koja je prekinuta 2015. ili 2016. godine, a poznato mu je da je okrivljenik otišao na

Maltu te je na čišćenju voda zaradio milijune te se poslije 3 ili 4 godine vratio u Zagreb i osnovao udrugu "Oceanalliance Conservation" te ga je ponovo kontaktirao. Tada su dogovorili obnovu suradnje, a na internetskoj stranici osnovane udruge on je naveden kao član uprave iako nije nikakve ugovore potpisivao, a među članovima se nalaze i bivši predsjednik Republike Hrvatske Stjepan Mesić, bivši ministar Darko Lorencin, Čedo Prodanović i dr. Nadalje, naveo je da je početkom 2020. na nagovor okrivljenika uzeo na leasing od trgovačkog društva Porsche leasing d.o.o. osobni automobil marke "AUDI A8" 3.0 TDI, registarske oznake ZG 6616-HR jer okrivljenik nije bio kreditno sposoban.

Prvotna namjena je bilo korištenje spomenutog vozila u svrhu promocije i obavljanja sastanaka njihove udruge, a vozilo je odmah po sklapanju ugovora o leasingu dao na korištenje okrivljeniku, s time da nisu definirali nikakav rok vraćanja niti su sklapali ikakve ugovore o korištenju, iako se okrivljenik u više navrata "kleo" da ukoliko bilo što "zapne" da će vozilo vratiti njemu u posjed. Između njih nije postojao dogovor da on uzme vozilo na leasing te da ga zajedno otplaćuju članovi upravnog odbora udruge. Ne sumnjajući u namjere okrivljenika, uz vozilo mu je dao i dva pripadajuća ključa te prometnu dozvolu, dok je on temeljem trajnog naloga uredno otplaćivao rate za navedeno vozilo, iako ga nije koristio, i to u anuitetima od po 500,00 eura, a davao je i novac za potrošne dijelove te servise vozila, kao i za registraciju vozila. Inače je imao punomoć za raspolaganje sredstvima na računu udruge, a misli da je prije otprilike godinu dana izvršio povrat dijela svojih uloženih sredstva na račun udruge, što se može vidjeti kroz knjigovodstvo.

Negdje u ožujku 2023. zapao je u lošu financijsku situaciju te je putem poruka tražio od okrivljenika da mu vrati vozilo kako bi barem na neki način podmirio svoja dugovanja, no okrivljenik je cijelo vrijeme izmišljao kojekakve razloge da vozilo ne vrati. S članovima svoje obitelji nije o ovome razgovarao niti je njima poznato da je on korisnik navedenog vozila, a kako je u spomenute poslove uložio oko 80.000,00 eura, zbog svega je zatražio liječničku odnosno psihijatrijsku pomoć. Nadalje, s obzirom da nije mogao doći u posjed svojeg vozila sve je odlučio prijaviti policiji, a po vozilo nije mogao osobno otići jer se bojao okrivljenika koji je od njega jače tjelesne konstitucije te se bojao da mu ne uništi vozilo i na taj način ga ošteti. Od vremena podnošenja kaznene prijave okrivljenik mu je u nekoliko navrata slao email poruke u kojima je navodio nekakva potraživanja prema njemu u iznosu od 150.000,00 kuna te je navodio ukoliko isplati navedeni iznos da će mu vratiti vozilo u posjed, a o tome je okrivljenik obavještavao Čedu Prodanovića i Silvija Hraste koji su istaknuti članovi društva, sve očito s namjerom njegovog eventualnog zastrašivanja.

Unazad mjesec dana raskinuo je ugovor sa trgovačkim društvom Porsche leasing d.o.o. te je unazad dva mjeseca prestao plaćati rate, a od leasing kuće do dana njegovog ispitivanja nije obaviješten o točnom iznosu duga te misli da se radi o iznosu od oko 27.000,00 eura. U trenutku kaznene prijave vozilo je bilo osigurano po polici osiguranja i uredno registrirano do 8. travnja 2023. Također mu je poznato da je leasing kuća pokrenula postupak pronalaska vozila te da su protiv okrivljenika podnijeli kaznenu prijavu, a u kontaktu s leasing kućom obaviješten je da ukoliko otplati sve rate vozila, da će, ukoliko se isto pronađe, vozilo vratiti njemu u posjed. Smatra se oštećenim postupanjem okrivljenika te postavlja imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 51.612,36 eura. Iz dokumentacije trgovačkog društva Porche leasing d.o.o. proizlazi da je isto trgovačko društvo dana 9. travna 2020. kao davatelj leasinga sklopilo Ugovor o financijskom leasingu s potrošačima broj: 127484 sa Ivorom Zidarićem kao primateljem leasinga.

Objekt leasinga iz navedenog ugovora je vozilo marke "AUDI A8" 3.0 TDI QUATTRO TIPTRONIC, broja šasije: W...., registarske oznake ZG ...., vrijednosti 51.612,36 eura. Nadalje iz dokumentacije proizlazi da je primatelj leasing Ivor Zidarić dana 6. lipnja 2023. obavijestio trgovačko društvo Porsche leasing d.o.o. kako više nije u posjedu navedenog vozila jer je isto otuđeno te je od njih zatražio pomoć pri povratku vozila te da je vozilo zajedno s ključevima i prometnom dozvolom dao na korištenje okrivljeniku Kristijanu Curaviću koji vozilo na njegov zahtjev nije vratio. Proizlazi da je potom navedeno trgovačko društvo ovlastilo trgovačko društvo Detener usluge d.o.o. da u njihovo ime izvršio povrat objekta leasinga koje je u njihovom vlasništvu, nakon čega je trgovačko društvo Detener usluge d.o.o. izvršilo intervenciju i podnijelo izvješće iz kojeg proizlazi da se vozilo trenutno nalazi u garaži okrivljenika, koji je u više navrata počevši od 7. lipnja 2023. do 27. srpnja 2023. upozoren da vozilo preda vlasniku, na što se okrivljenik oglušio.

Nadalje, proizlazi da je dana 2. kolovoza 2023. raskinut navedeni Ugovor o leasingu zbog činjenice da je primatelj leasinga Ivor Zidarić bez suglasnosti trgovačkog društva dao vozilo na korištenje trećoj osobi koja je vozilo odbija vratiti. Iz preslika poruka razmijenjenih između okrivljenika Kristijana Curavića i Ivora Zidarića koje se nalaze u spisu predmeta vidljiva je komunikacija između njih dvojice, a iz kojih proizlazi da okrivljenik odbija vratiti predmetno vozilo Ivoru Zidariću. Dakle, iz navedenih prikupljenih podataka proizlazi da je okrivljenik Kristijan Curavić počinio kazneno djelo utaje iz članka 232. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona....' - piše u optužnici. U istoj se navodi i sljedeće: 'Proizlazi da je primatelj leasinga Ivor Zidarić okrivljeniku Kristijanu Curaviću dao na korištenje objekt leasinga, vozilo marke "AUDI A8" 3.0 TDI, broja šasije: W...., registarske oznake ZG ...., vrijednosti 51.612,36 eura, koje je u vlasništvu trgovačkog društva

Porshe leasing d.o.o. te da je nakon određenog vremena od okrivljenika zatražio povrat tog vozila, o čemu je obavijestio vlasnika vozila, koji je također zatražilo povrat vozila, što međutim okrivljenik nije učinio i nije vratio vozilo, već se vozilo i nadalje nalazi u njegovom posjedu. Postupajući na takav način okrivljenik je ostvario bitna obilježja kaznenog djela utaje iz članka 232. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona jer je protupravno zadržao tuđi predmet koji mu je bio povjeren na korištenje, svjestan da se radi o tuđem vozilu za koje nema pravnu osnovu zadržavanja, a radi se o predmetu velike vrijednosti, s obzirom da vrijednost vozila koje okrivljenik odbija vratiti iznosi 51.612,346 eura. Imajući u vidu sve naprijed navedeno, ova optužnica ukazuje se opravdanom i na zakonu utemeljenom' - piše u optužnici koju je podigla zamjenica zagrebačkog općinskog državnog odvjetnika Julija Pušćenik. Optužnicu je potvrdilo sudsko vijeće na čelu sa sutkinjom Bernardom Šuman 21. svibnja ove godine pa je tako započeo proces protiv Kristijana Curavića zv. Kike. Ne kažu ljudi uzalud kako nevolja nikad ne dolazi sama.

Naime, Kike se osim te optužnice sad mora uhvatiti u koštac s bankrotom. Na kraju istaknimo i kako je Kike u medijima izjavljivao kako je Nikolina Pišek jedna od najlojanijih osoba koju je upoznao ali da su prekinuli zato što mu je ona rekla kako negativno utječe na nju i njegovu kćer. Tada je naime imala samo jednu kćer, sada već diplomiranu doktoricu jer je Kike bio njen zaručnik prije pokojnog muža Vidoja Ristovića s kojim je dobila drugu kćer. Kako bismo još razriješili ovu zbrku s prezimenom pronašli smo i osmrtnicu objavljen u srpnju 2020. za njegovu baku Tonku Curavić. Tamo piše kako za njom tuguju dvije kćeri, od kojih je Dragica Kiketova mama a među unucima je na prvom mjestu naveden Kristijan. Dakle, nedvojbeno se Kike preziva Curavić pa se sad postavlja pitanje zašto on službeno ima dva prezimena - Curavić i Curović i zašto se pod jednim vodi u bankrotu i na Trgovačkom sudu a s drugim u kaznenom postupku?