U optužnici prozvanoj "Dinamo 2" za izvlačenje novca iz kluba u sklopu zločinačkog udruženja, uz Zdravka i Zorana Mamića, koji su u bijegu u BiH i kojima se sudi u odsutnosti, optužnicom su obuhvaćeni Mario Mamić, bivši Dinamov direktor Damir Vrbanović, poduzetnici Sandro Stipančić i Igor Krota te menadžer Nikky Arthur Vuksan. Javnost je upoznata kako Uskok tereti Zdravka Mamića da je, od 2004. do 2015. okrivljenike organizirao u zločinačko udruženje te da su sklapanjem fiktivnih ugovora između Dinama i više tvrtki iz Velike Britanije, Švicarske, Ujedinjenih Arapskih Emirata, Svetog Vincenta i Grenadina, Belizea, Hong Konga, Gibraltara i SAD-a te ispostavljanjem računa o plaćanju nepostojećih usluga za transfere igrača, koje je Dinamo plaćao, klub oštetili za više od 144 milijuna kuna.
Krajem lipnja prošle godine mediji su izvijestili kako su branitelji braće Zdravka i Zorana Mamića te ostalih pet okrivljenika podnijeli novi prijedlog za prijenos mjesne nenadležnosti sa Županijskog suda u Osijeku, ali i izuzeće svih članova raspravnog vijeća, svih kaznenih sudaca u Osijeku te USKOK-ovih tužitelja Svena Miškovića i Tončija Petkovića. Obrana je tad podnijela taj prijedlog jer je Mario Kovač, jedan od sudaca u sudskom vijeću, u drugom slučaju protiv Mamića i dr.- svjedok. Naime, uz predsjednika raspravnog sudskog vijeća Davora Mitrovića, trenutačno su navedeni sudac Kovač, predsjednik Kaznenog odjela osječkog suda te sudac Ivan Vulić. Zbog prijedloga obrane suđenje je opet prekinuto te će se spis dostaviti glavnom državnom odvjetniku i predsjedniku Županijskog suda u Osijeku na odlučivanje.
Tada su brojni mediji objavili kako je sudac Mario Kovač svjedok u predmetu protiv osječkih sudaca Darka Krušlina, Zvonka Vekića i Ante Kvesića, protiv kojih je nedavno podignuta optužnica zbog primanja mita od Zdravka i Zorana Mamića. Jasno, tužitelji su se od početka protivili prijedlogu obrane, a Uskokov tužitelj Sven Mišković nadugačko je objasnio zašto je prijedlog, prema mišljenju tužiteljstva, neosnovan. Između ostaloga, naveo je kako je istraga u ovom predmetu započela još 2015. godine, da je riječ o kaznenom predmetu s više od 58.000 stranica, a na ukupno 5923 dokaza temelji se optužnica koja je potvrđena u svibnju 2019. godine. Podsjetimo, krajem srpnja 2023. objavili smo članak pod naslovom: 'SUDSKA TRAKAVICA Sin Branimira Glavaša i tim elitnih odvjetnika poraženi na osječkom sudu, dogodio se veto u postupku protiv Zdravka Mamića i dr. unatoč korupciji suspendiranih sudaca, jedan detalj sve će šokirati'.
U podnaslovu smo naveli: 'Odvjetnik Filip Glavaš podnio je zahtjev da se suđenje prebaci iz Osijeka na drugi sud u ime Zdravka Mamića, Mijo Golub u ime njegovog brata, Ksenija Vržina u ime Nikkyja Arthuru Vuksana.... no sudsko vijeće prihvatilo je argumente zamjenika ravnateljice Uskoka i pozvalo se na presude Visokog kaznenog suda i Ustavnog suda RH'. No, za razliku od te odluke koja je zacijelo bila udarac obrani novo rješenje koje u nastavku dokumentirano objavljujemo, dalo je zacijelo krila odvjetnicima klana Mamić ali i drugih optuženika. U nastavku slijedi dokument - Rješenje Visokog kaznenog suda od 9. siječnja a koji je na Županijskom sudu u Osijeku zaprimljen 19. siječnja ove godine. U žalbama koje su podnijeli optuženici traženo je izuzeće i predsjednika osječkog Županisjkog suda Zvonka Vrbana uz već spomenutog suca Maria Kovača a obojica su svjedočili i u postupku protiv trojice bivših sudaca koje je Mamić prozvao za korupciju.