O glumici Jeleni Perčin (43) u zadnje se vrijeme govorilo više u kontekstu njene rastave od glumca Momčila Otaševića s kojim ima dvoje djece, nove veze s popularnim glazbenikom Antom Gelom (49) ali i zbog sudjelovanja u dokumentarnom serijalu RTL-a Dosje Jarak. Naime, Jelena je bila prijateljica ubijene mlade zagrebačke odvjetnice Ivane Hodak, kćeri odvjetnika Zvonimira Hodaka i bivše HDZ-ove ministrice Ljerke Mintas - Hodak. Jelena je dirljivo govorila o voljenoj pokojnici a neke njene riječi posebno su odjeknule. Primjerice, kako joj je pokojna Ivana prije smrti rekla kako u ulici u Šestinama gdje je bio stan njenog tadašnjeg zaručnika odvjetnika Ljube Pavasovića - Viskovića ' svi voze isti auto' što je Jeleni očito kasnije zvonilo u glavi kao sumnja da je Ivana bila praćena prije smrti. Prikazan je i njen oproštajni govor iz kojeg je bilo jasno kako je jedna brutalna i nasilna smrt prekinula život djevojci koja je bila omiljena u društvu i koja je tada sa svojim frendicama bila fan serije 'Seks i grad' jer je o tome govorila tada također mlada Jelena. Poznato je kako je Jelena odrasla u Konavlima a i u epizodi Dosjea Jarak koji je bio posvećen tragediji obitelji Hodak sama je govorila kako je došla kao srednjoškolka u Zagreb pa se drugi nisu ni družili s njom ali da joj je prva prišla pokojna Ivana Hodak. Naime, Jelenini roditelji Jelena i Zdravko su poslovali i u Zagrebu i to držeći više poznatih i posjećenih restorana s morskim delicijama. U njihovom braku rođen je i sin Luka, Jelenin brat. No, s poslovnim krahom došlo je i do raspada braka a Jelenin otac dobio je sina sa znatno mlađom partnericom. Od kraja devedesetih pa prvih godina novog milenija Zdravko Perčin vodio je restoran koji su posjećivali i brojni poznati, kako političari, tako i elita i sportaši. No, restoran Dubravkin put koji je imao u najmu od obitelji Bože Crnjca zavio ga je u crno jer je plaćao tadašnjem menadžeru Agrokora Ivici Crnjacu, prema medijskim objavama, čak 20.000 eura na mjesec. Tako je zapao u lihvarske dugove a urbane legende kažu da su mu utjerivači dugova u nekom trenutku počeli iznositi i stolce i inventar iz restorana. Potom je Perčin imao restoran u Savskoj no tamo mu se dogodio požar. Onda je objavljeno kako se u velikom stilu vratio u Zagreb nastaviti tamo gdje je stao. O tome je svjedočio naslov iz Jutarnjeg lista iz siječnja 2015. godine. Objavili su naslov: 'ČUDESNI POVRATAK GENIJALNOG GASTRONOMA‘. U uvodu su napisali: Oporavio sam se od dva razvoda, više moždanih udara i sanatorija: sada sam jedini kuhar na svijetu koji iz invalidskih kolica sprema morske delicije. Tuna je najbolja jer je od našeg generala Gotovine’. Zdravko Perčin, glasoviti ugostitelj s otoka Lopuda, koji je od sredine 90-ih u Zagrebu držao više uglednih restorana - Lopud, Karaka, Dubravkin put, Grozd i Plato - u kojem se skupljala društvena krema, nakon drama koje je proživio posljednjih godina, izašao je iz staračkog doma i vratio se kuhanju u svom prvom zagrebačkom restoranu na Kaptolu koji se sada zove Kottni'. No, u siječnju 2019. objavljeno je kako se zatvorio Kottni tako da je bilo jasno kako Perčin ne može lako povratiti ni staru ugostiteljsku slavu a ni klijentelu u metropoli. O njemu se zadnjih godina nije ništa čulo pa nas je iznenadila vijest kako je dospio na sud zbog dugova i da je pred osobnim stečajem. Slijede detalji.....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu sudac Vladimir Dimanovski donio je 9. siječnja Rješenje u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača Zdravka Perčina iz Zagreba. Kako je uz njegovo ime naveden i OIB provjerom preko poslovnog registra utvrdili smo da se radi o ocu Jelene Perčin jer pod istim OIB-om ima registriranu ribolovnu djelatnost na Lopudu. Sudac Dimanovski odbio je prijedlog Financijske agencije da se nad imovinom Zdravka Perčina provede osobni bankrot. Iz obrazloženja je vidljivo kako je na sud stigao Finin prijedlog. Sudac je citirao slovo zakona: 'Sukladno odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ..... jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača:

– ukoliko u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,00 eur s osnova glavnice i

– ukoliko je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo dulje od tri godine.

Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje utvrđeno je da potrošač ima evidentirane tražbine čija glavnica prelazi iznos od 2.654,00 eur ( 3.022,00 eur na dan izrade ovog rješenja, a osnove po čl. 79. st. 2. Ovršnog zakona su osnove iz kaznenopravnih sankcija koje sud ne briše ). Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP-a u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a stavak 2. ZSP, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača. S obzirom na to osnove za plaćanje prelaze iznos od 2.654,00 eur, u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79. a.stavak 2. ZSP-a. Radi navedenog je na temelju citiranih odredbi trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača' - piše u Rješenju suca Dimanovskog.

Kod istog suca vođeni su brojni postupci osobnih bankrota kako znanih tako i neznanih osoba o čemu više možete saznati preko naše rubrike bankrot. No, tata poznate glumice, heroj životnih turbulencija i nevolja ima pravo žalbe na tu odluku. Tako u dokumentu piše: 'Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP-a ) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.'. U konkretnom slučaju to je Županijski sud u Zagrebu.