Sjajnoj hrvatskoj reprezentaciji koja je sinoć izgubila od Argentine 3:0 u polufinalnom srazu fali očito jedan briljantan golgeter. Iako će eksperti sve do subote kada se igra utakmica za broncu analizirati sve elemente koju su doveli do poraza s moćnom reprezentacijom predvođenom nenadmašnim Leom Messijem, ostaje lebdjeti spoznaja kako nemamo napadača koji bi popravio bilancu naših zgoditaka. I sam je Zlatko Dalić na presici nakon utakmice spomenuo da nam fali špica. Ćiro Blažević imao je zlatnu kopačku Davora Šukera '98. kad smo osvojili broncu u Francuskoj. Mnogi se sjećaju kako je bilo sjajnih zgoditaka koje je u reprezentaciji postigao Ivica Olić (43), sadašnji pomoćni trener hrvatske nogometne reprezentacije. Uoči utakmice s Argentinom Olić je optimistično rekao kako se nada da će utakmica biti okončana u regularnom dijelu misleći kako ćemo uspjeti izboriti pobjedu u 90 minuta. No, stvarnost na terenu demantirala ga je, unatoč sučevoj spornoj odluci o izvođenju penala koju je kapitalizirao Messi i tako doveo Argentinu u psihološki trijumf već u prvom poluvremenu, ni mi nismo imali napadačkih izvedbi koje bi zatresle mrežu Argentinaca. No, ne kaže se bezveze da je nogomet najvažnija sporedna stvar na svijetu a taj status ima zahvaljujući napetim preokretima i mogućnosti čuda. Jedno od tih je zacijelo da smo uopće dogurali i do polufinala i da smo još uvijek u utrci za broncu nakon srebra u Rusiji na prošlom Mundijalu. Uspjeh Vatrenih tim je veći uzme li se u obzir  ono što svi ističu, kako smo mala nacija fantastičnih nogometnih postignuća. Ne smijemo smetnuti s uma da su u našoj zemlji neki nogometaši imali takve elemente u karijeri na domaćem terenu dostojne holivudskih trilera. Podsjetit ćemo samo na slučaj znan kao gepek kada su mediji objavili kako su Olićevog menadžera Dragana Marića, tadašnjeg predsjednika NK Marsonije, vozali u gepeku te da je s pištoljem u ustima natjeran na prodaju Olića Dinamu. Tada je Olić igrao za NK Zagreb. Mediji su navodili postojanje kamatarskog duga od 12 milijuna eura. Iako je u travnju 2007. godine Marić, nakon godina šutnje, javno progovorio kako ga nitko nije vozio u gepeku, slučaj je do tada već toliko bio urezan u kolektivno pamćenje da je zacijelo bilo malo onih koji su u to povjerovali. Sjetili smo se tog slučaja kao kockice u mozaiku stvaranja nogometnog čuda i Vatrenih. Priča o uspjehu reprezentacije tim je veća jer su ti dečki i stručni tim rođeni i stasali u uvjetima hrvatskog jala i mračnih interesnih zona, no, unatoč svemu uspjeli su ispričati svjetsku uspješnicu. Priča koja slijedi s druge strane pokazuje kako ni tada razvikani Olićev menadžer nije uspio izbjeći ishodišnu točku brojnih hrvatskih poduzetnika - nevraćanje dugova s ovršnim ishodom. No, vjerovnik Dragana Marića nije banka niti neka komunalna tvrtka već bivši kandidat za australskog senatora. Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Sudac Jure Pezelja s Općinskog građanskog suda u Zagrebu donio je rješenje  u pravnoj stvari ovrhovoditelja Anthonyja Josipa Peseca australskog  Cabuna. Pesec je poduzetnik hrvatskog podrijetla koji u Hrvatskoj poslovno djeluje preko tvrtke Illyria Capital te predstavnik Australsko hrvatske gospodarske komore. Kao što je u uvodu rečeno bio je i neovisni senatorski kandidat  u Australiji. U postupku Peseca zastupa zagrebačka odvjetnica Martina Perenčević. Ona je znana i kao nećaka Mihajla Perenčevića koji se našao pod udarom sankcija Velike Britanije zbog Putina. Martina je kći Perenčevićevog brata Predraga čije je ime zajedno s Mihajlom i njegovim sinom Nikolim isplivalo u aferi Pandora Papers o čemu smo pisali više u prethodnom članku. Martina Perenčević inače uzima delikatne i teške slučajeve.

 Neke čak i beizizgledne poput postupka za obranu časti notornog osuđenika za ubojstvo i bjegunca od be-ha pravosuđa o čemu smo pisali u ranijem članku pod naslovom 'OBRANA KLIJENTA IZ PAKLA Članica dinastije Perenčević branila osuđenog okrutnog ubojicu - bjegunca i tražila lovu za njega zbog duševnih boli (Zagrebačka odvjetnica Martina Perenčević tužila je u ime Mladena Džidića, lica s Interpolove tjeralice, zbog članka iz Slobodne tražeći 75.000 kuna odštete a sveukupno je tražila 250 tisuća kuna od Hanza Medije).'Perenčević je zacijelo hrabra odvjetnica o čemu svjedoči činjenica da nije radila nikakavu dramu kada se našla na meti klijentice koja je posegnula za sjekirom protiv svojih braniteljica. O tome smo više pisali u članku pod naslovom: 'KLIJENTICA IZ PAKLA - Odvjetnica Udruge Franak i nećaka zbog Putina sankcioniranog djeda unuka Emila Tedeschija na meti smrtnih prijetnji Marinele koja je imala sjekiru i bejzbol palicu (Presuda zagrebačkog kaznenog suda otkriva šokantni slučaj, smrtne strahove i patnje koje su pretrpjele zagrebačke odvjetnice Nicole Kwiatkowski, Martina Perenčević, Mihaela Vilnius te odvjetnik Marko Kraljević.....)'.

Dakle, odvjetnica Perenčević vodi u Pesecovo ime ovrhu protiv bivšeg menadžera Ivice Olića - Dragana Marića. U tom je predmetu sudac Pezelj  31. listopada 2022. donio rješenje kojim je obustavljena ovrha određena rješenjem od 10. prosinca 2014. godine.Iz obrazloženja je vidljivo kako je tim rješenjem određena 'ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja'. 'Dopisom od 19. studenog 2021. ... ovršenikov dužnik, Financijska agencija (dalje: FINA), obavijestila  sud kako je prestala postupati po navedenoj osnovi temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima. Obzirom na dopis FINA-e, sud je zaključkom od 10. veljače 2022. u prilogu kojeg je dostavljen predmetni dopis, pozvao ovrhovoditelja da podnese daljnji shodan prijedlog za nastavak postupka. Dana 28. travnja 2022. ovrhovoditelj je predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe određivanjem ovrhe na pokretninama ovršenika' - piše u sudskom dokumentu.

Zakonski je propisano da ako se ovrha ne može provesti preko računa dužnika - ovršenika da ovrhovoditelj 'može radi namirenja iste tražbine predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe'. Tada sud mora obustaviti prethodno doneseno rješenje o ovrsi nad novčanim sredstvima i dopustiti ovrhu na drugi način, odnosno na pokretninama ovršenika.Budući da Dragan Marić, nekad moćni vlasnik Tvornice stakla Lipik i ex-predsjednik NK Marsonije, koji je na vrhuncu moći raspolagao i Ivicom Olićem kao tada mladim i perspektivnim napadačem, nije imao love na računima koje bi zaplijenio Pesec, dotični će sada pokušati naplatu na njegvim pokretninama. Dakle, postupak se nastavlja a u daljnjem tijeku će vjerojatno isplivati ima li Dragan Marić, koji je prodao lipičku tvornicu Talijanima koji sada rade isporuke i za Neveru Mate Rimca, vrijednih pokretnina koje australski poduzetnik hrvatskog roda može naplatiti. Očito je Pesec lovu Mariću posudio dok je vjerovao u njegove poslovne kapacitete i sposobnosti povrata uloženog.

S obzirom na to da Marić nije podigao osobno sudsko rješenje ono je oglašeno  na sudskoj ploči točno na dan kada je Hrvatska imala sraz s Argentinom i kada je Ivica Olić s HNS-ove presice u Dohi optimistično poručio kako se nada da ćemo uspjeti izboriti pobjedu unutar regularnog roka. Na veliku žalost svih navijača Vatrenih to se nije dogodilo ali na kraju potcrtajmo kako nitko razuman ne može osporiti impresivni uspjeh Vatrenih samim plasmanom u polufinale . Jer ne smijemo nikada smetnuti s uma kako su generacije Vatrenih stasavale u neizmjerno delikatnim i teškim trenucima a koje su u nekim najdrastičnijim trenucima uključivali i neuvjerljivo demantirane vožnje u gepeku bivšeg menadžera Ivice Olića. Možda je dramatično reći 'Iz pepela i krvi'  a možda i nije jer Vatreni nisu pristigli iz salona u kojima se papalo zlatnim žicama već su, poput Joška Gvardiola, izrasli u gigante iz pretijesnih neboderskih sobica, ispočetka pogurani samo vjerom svojih bližnjih i njihovih trenera. Zato danas kada ih slavimo ne smijemo ih nikada ni pokuditi poglavito jer su oni na svojem putu do zvijezda bili uglavnom bez podrške sredine koja im nije davala vjetar u leđa, već sukladno hrvatskoj pošasti - jalu - bila više tu da podmeće klipove do trona.