Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je 23. travnja 2024. pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu podigao optužnicu protiv dviju sestara iz Zagreba pod sumnjom da su organizirale mrežu prostitucije. Prvookrivljena je M.M. (35) 's prebivalištem u Zagrebu, ..., državljanka RH, pismena, sa završenom VŠS, zaposlena u vlastitom trgovačkom društvu .... d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, majke jednog maloljetnog djeteta, bez imovine, vojsku nije služila, neodlikovana, neosuđivana, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi'. Drugookrivljena je njena mlađa 29-godišnja sestra U.B.: 'pismena, sa završenom VŠS, nezaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, nema djece, vlasnica osobnog automobila, vojsku nije služila, neodlikovana, neosuđivana, nalazi se na slobodi'.

Optužene su da su: ''I i II okrivljenica u vremenu od siječnja 2017. do 28. rujna 2022., a II. okrivljenica u vremenu od siječnja 2018. do 28. rujna 2022. u Zagrebu, zajedno i dogovorno, s ciljem podvođenja oštećenica radi stjecanja materijalne koristi, preko Plavog oglasnika, stupile u kontakt s G. H., M. G., V. P., P. M., N. A. i I. M. i više nepoznatih ženskih osoba s kojima su dogovorile da će im pronalaziti klijente, kojima će oštećenice pružati spolne usluge uz naplatu i okrivljenicama predavati dio zarađenog iznosa, u koju svrhu su putem trgovačkog društva OGLASNIK d.o.o. objavile više oglasa kojima su oglašavale pružanje spolnih usluga oštećenica, nakon čega su se osobno javljale na oglašene brojeve telefona i zainteresiranim muškim osobama nudile spolne usluge po unaprijed dogovorenoj cijeni te ih nakon toga upućivale u poslovno stambeni objekt „Nova Galerija“ na adresi u Zagrebu, Zagrebačka avenija 104-C i druge točno neutvrđene adrese, gdje su im G.H., M. G., V. P., P.M., N. A. i I.M.  pružale spolne usluge za novčanu naknadu, najmanje 245 puta, nakon čega su okrivljenicama predavale polovicu zarađenog iznosa, čime su okrivljenice zaradile najmanje 30.173,89 eura što su međusobno podijelile u točno neutvrđenom iznosu....' - piše na  početku te optužnice, u kojoj se spominje samo  broj usluga prve od niza eskort dama koje su angažirali.

Nadalje se vidi modus operandi njihovog inkiminirajućeg poslovanja. One su oglašavale pružanje spolnih usluga svojih štićenica koristeći razne brojeve mobitela i razne šifre u rasponu od „mazna37“,  „NovaCura“, „hot_38“, „Plava bomba35 g.“, „Plavuša, 37 g.“, „Vatrena plavuša, grudi 4!“ „Plavuša milf, 35 godina“, „Plavuša, 35 g grudi 4“, „Mazna plavuša, 35 godina“, „Mazna plavušica, 35“ i „Atraktivna plavuša 35g.“ i druge slične oglase, pri čemu su kao aktivne radne brojeve koristile utvrđene i druge neutvrđene brojeve, na koje su se osobno javljale te zainteresiranim muškim osobama nudile spolne usluge po cijeni od 400,00 kuna / 53,09 eura za pola sata i 800,00 kuna / 106,17 eura za sat vremena te ih radi toga upućivale u poslovno stambeni objekt „Nova Galerija“ na adresi u Zagrebu, Zagrebačka avenija 104-C u stanove na raznim katovima a gdje su tako pronađene klijente dočekivale te iste osobe koristeći lažna imena.

Iz optužnice proizlazi kako je na taj način pružen neutvrđen broj seksualnih usluga a osobe koje su klijentima pružale seksualne usluge polovicu od isprihođenog (400 ili 800 kn) ostavljala su u ormariću iznad sudopera. Tijekom istrage saslušano je puno ženskih osoba koje su uglavnom iskazivale kako su ih loše materiajlne prilike natjerale na prostituciju, neke od njih detaljno su opisale načine na koje su pružale usluge, neke su navodile kako su pružale potpuno seksualnu uslugu, neke su navodile kako su im klijenti tražile uslugu masaže 'body to body sa sretnim završetkom’.

Iz optužnice je vidljiva i teška sudbina jedne od pružateljica usluga, a koja je navela kako je operirala tumor pa je zato bila u lošoj materijalnoj situaciji te da je zbog operacije zadovoljavala klijente na druge načine a ne klasičnim spolnim odnosom. U nekim situacijama neke su ispitane ženske osobe iskazivale kako su samo masirale bez krajnjeg ishoda ali je većina ipak potvrdila kako su pružale kompletne seksualne usluge i za to novce uzimale unaprijed. Među osobama koje su pružale usluge bilo je i atraktivnih studentica, tako i jedna atraktivna crnka hrvatsko-arapskog podrijetla. Među njima je bila i jedna atraktivna plavuša s periferije Zagreba za koju je, prema objavama na društvenim mrežama, vidljivo kako ima malo dijete.

Ona nije dakle jedina, više je pružateljica seksualnih usluga iskazivalo kako su se za taj posao, koji je kod nas dakako ilegalan, odlučile jer su bile rastavljene i s malom djecom. Prvookrivljena je čak iskazivala kako se za taj posao odlučila jer je imala tvrtku kojoj je u koroni loše išlo pa je tako u emisiji Provjereno bio prilog o prostituciji pa je tako i ona dobila ideju kako bi mogla zarađivati novce. Tijekom istrage policija je ispitala na desetke muških osoba konzumenata usluga. Svi su oni redom iskazali kako su u oglasniku pronašli zavodljive oglase pa su putem mobitela dogovorili usluge a koje su onda konzumirali u stanovima u Novoj galeriji u Zagrebu. Ti su stanovi bili iznajmljivani za tu prigodu.

Među konzumentima usluga navedena su imena raznih osoba od kojih su neka istovjetna osobama koje su poznate u javnosti. No, tu se radi samo o malom broju poznatih, većina ih je nepoznata, radi se uglavnom o nekim obrtnicima, lokalnim poduzetnicima i slično. Među konzumentima je bio jedan bivši nogometaš ali drugoligaških klubova. Bilo je tu i nekih imena koja se mogu naći na listi poreznih dužnika. No, dva su imena vrlo intrigantna. Jedno je ime muške osobe koja se zove isto kao poznati sportski televizijski novinar. Među ispitanima je i osoba koja se zove isto kao dužnosnik iz Domovinskog pokreta. Ta je optužnica nama kao redakciji bila efemerna jer je nalikovala i drugim sličnim optužnicama koje se podižu za organizaciju prostituciju a koje smo ranije objavljivali jer su imale poznate aktere kao optuženike te osobe koje su osuđene zbog pružanja usluga. O tome svjedoči naš raniji ČLANAK. Također, iz optužnice nije bilo moguće utvrditi da se radi o istoj osobi kao onoj koja pripada vrhu Domovinskog pokreta budući da je bio naveden samo broj mobitela.

Kad smo taj broj ukucali korisnik tog broja nije imao nikakvu profilnu sliku ni išta što bi ju moglo dovesti u svezu sa tom osobom. K tomu, bilo je logično da je osoba, nakon ispitivanja na policiji, odnosno u tom periodu od 2 godine koliko je prošlo od konzumiranja seksualne usluge iz oglasnika do objave optužnice na sudskoj oglasnoj ploči, i promijenila ili odbacila taj broj. S druge strane niti broj koji je bio naveden uz osobu koja je ispitana kao konzument a zove se isto kao poznati sportski novinar, nije bilo moguće dovesti i svezu s tom poznatom osobom. Zato smo tada zaključili kako se možda radi o osobi istog imena i prezimena kao što je ima i visoki dužnosnik Domovinskog pokreta. Također, u takvim slučajevima postoje i zakonska ograničenja koja navode kako se ne smiju objavljivati imena svjedoka nekog kaznenog djela. Sve osobe koje su konzumirale seksualne usluge, ili pak ženske osobe koje su pružale seksulane usluge u optužnici su navedene i kao svjedoci a ne okrivljenici tako da objava njihovih identiteta ne bi bila moguća ni u tom smislu, osim ako sami ne pristanu svjedočiti dragovoljno na tu temu.

Ta je optužnica dakle bila nezanimljiva sve dok se nije pojavio zadnji broj Nacionala, odnosno članak o mogućoj kompromitaciji čelnika Domovinskog pokreta. U članku se navodio čak i isti iznos, odnosno 400 kn, kao cijena koju je platio visoki dužnosnik Domovinskog pokreta osobi koja mu je pružila seksualnu uslugu. Spominjala se i optužnica za prostituciju te javnobilježnički ovjerena izjava kao i to da je osoba koja je pružala uslugu naknadno spoznala da tu uslugu nije pružila sportskom treneru već političaru, kad je dotičnog prepoznala na TV-u. Tako ćemo u nastavku citirati članak koji je sam glavni urednik i suvlasnik Nacionala Berislav Jelinić objavio sinoć, 20 siječnja na portalu Nacional: 

'Protivnici će Domovinski pokret nastojati srušiti ‘snimkama kurvi, cajki i kokaina’, a čak prijete i navodno seksualno eksplicitnim snimkama visokih dužnosnika te stranke na kojima konzumiraju droge. ‘Izdaja je jako skupa, čudi me da o tome nisu vodili računa’, rekao je izvor blizak protivnicima Domovinskog pokreta. Tijekom proteklog vikenda Nacional je dobio uvid u intrigantnu optužnicu povezanu s prostitucijom i draft izjave ženske osobe osumnjičene za prostituciju u tom slučaju, koja dramatično politički kompromitira visokog dužnosnika Domovinskog pokreta koji obavlja istaknutu javnu funkciju. Draft izjave te osobe koji je Nacional dobio na uvid, a navodi se da je potpisana i ovjerena kod javnog bilježnika, do u detalje otkriva kako je taj visoki dužnosnik Domovinskog pokreta plaćao seksualne usluge. Isti izvor Nacionalu je omogućio uvid i u veći broj fotografija i videosnimki također politički neugodnih za više istaknutih članova te stranke koji trenutno obnašaju visoke državne funkcije, kako u Saboru tako i u administraciji hrvatskog premijera Andreja Plenkovića. 

Izvor koji je Nacionalu omogućio uvid u te materijale navodi kako ih predaje s ciljem da osnaži uvjerljivost svojih tvrdnji, prema kojima je snimka Josipa Dabre koji u vožnji puca iz pištolja, zbog koje je žurno morao podnijeti neopozivu ostavku na ministarsku funkciju, prema njegovima navodima, tek uvod u „slične videosnimke i fotografije kurvi, cajki i kokaina uz lidere Domovinskog pokreta“ koje će se putem medija plasirati u javnost s ciljem potpune političke kompromitacije te stranke, a posredno i destabilizacije aktualne saborske većine i treće vlade premijera Andreja Plenkovića.’ - objavio je netom Nacional.

Citirat ćemo dio iz optužnice dvjema zagrebačkim sestrama, odnosno madam na hrvatski način, a koje se tereti za organiziranje mreže prostitucije, odnosno dio koji je iskazivala muška osoba koja se zove jednako kao i visoki dužnosnik DP-a: 'U svojstvu svjedoka ispitan ...... iskazao je da je na internetskom portalu Plavi oglasnik u rubrici osobni kontakti pronašao oglas u kojem se nudi usluga masaže te je u drugoj polovici mjeseca rujna nazvao taj telefonski broj u oglasu sa svojeg mobilnog telefona 091/...... Na poziv mu se javila ženska osoba, koju je pitao što nudi vezano za spomenuti oglas u Plavom oglasniku, a ona mu je odgovorila da nudi masažu i kompletnu uslugu i da dođe do Nove galerije u Zagrebu te da je tada ponovno nazove.

Sukladno navedenom, istog dana oko 16,00 sati došao je ispred stambene zgrade na adresi u Zagrebu, Zagrebačka avenija 104 i ponovno nazvao isti broj, kojom prilikom mu je ista ženska osoba dala uputu da na ulaznim vratima ukuca šifru za otvaranje vrata koje se sada više ne može sjetiti i da dođe na šesti kat s lijeve strane lifta, nakon čega je liftom došao na šesti kat gdje ga je dočekala nepoznata ženska osoba i uvela ga u stan, a bila je odjevena u mantil svjetlije boje. Tada je upitao tu osobu kolike su cijene njezinih spolnih usluga za pola sata, na što mu je ona odgovorila da je pola sata cijena seksualnog odnosa  400,00 kuna, na što je izvadio novčani iznos od 400,00 kuna u apoenima od 2 x 200,00 kuna i predao novčanice ženskoj osobi, da bi ona potom otišla u susjednu sobu gdje je ostavila novčanice i odmah se vratila u sobu u kojoj se nalazio, a na sebi je imala grudnjak i gaćice crvene boje.

Nakon toga imao je spolni odnos s tom osobom. Ona mu se nije predstavila, a bila je sama u manjem stanu. Bila je stara oko 40,00 godina, visine oko 170 cm, srednje do punije tjelesne građe, plave kose dužine do ispod ramena, pravilnih crta lica te je govorila zagrebačkim dijalektom.' - piše u optužnici koja je završila na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu krajem travnja prošle godine. Je li to imenjak i prezimenjak osobe koja je neodvojiva od Domovinskog pokreta ili je pak riječ o istoj osobi zacijeli znaju samo istražitelji nakon čije je istrage i podignuta optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu.

Zacijelo, ovdje postoji mogućnost da Nacional cilja i na neku drugu optužnicu iako iz ove koju citiramo proizlazi isto što oni navode u svom članku. No, ako ciljaju na istu optužnicu onda to znači da su osobe koje se terete za organizaciju prostitucije imale i praksu tajnog snimanja, pod uvjetom da je navod o kompromitirajućim snimkama točan a ne isforsiran kako bi se stvorio pritisak na Domovinski pokret.