Posjetitelji web stranica osnovne škole u srcu Zagreba koju je u prošloj školskoj godini pohađao nasilni učenik trećeg razreda, a zbog kojeg se ispisao cijeli razred, mogu vidjeti da je učiteljica koja je prošle godine vodila treći razred sada prebačena u  prvi razred. Dakle, nije dobila otkaz. Nova TV je prošli tjedan izvijestila kako su peticiju napisali roditelji 1.b razreda te osnovne škole jer im je naglo promijenjena učiteljica. Naime, umjesto mlade učiteljice na koju su se njihova djeca već bila navikla dodijeljena im je nova učiteljica, ona koja je ostala bez razreda jer su se učenici ispisali zbog nasilnog učenika. Na web stranici te škole tako svi mogu vidjeti tko su učitelji razredne nastave kao i koje učiteljice vode prvi razred kao i produženi boravak. No, to nije sve što se može saznati s web stranice te škole iz srca Zagreba. Tamo se klikom na dokumenti-propisi mogu vidjeti i sjednice Školskih odbora.

Tko klikne na Zapisnik s 25. sjednice Školskog odbora vidjet će kako je  donedavni predsjednik Vijeća roditelja uzaludno pokušavao progurati prijedlog o glasanju za razrješenje ravnateljice pozivajući se na 14 potpisa od 17 predstavnika roditelja (3 su bila suzdržana) te može saznati kako je najprije naišao na nepremostivi zid predsjednice Školskog odbora te škole, inače vjeroučiteljice u istoj školi te kako su tada iza te ravnateljice stali osim gore spomenutih i donedavni školski pedagog.No, iako je spomenuti pedagog ravnateljici na toj 25. sjednici Školskog odbora, održanoj 17. lipnja 2024. davao neupitnu potporu, isti je uskoro i sam utekao iz te škole i pronašao novo radno mjesto. To se pak vidi iz Zapisnika s 27. sjednice Školskog odbora, održanog 17. srpnja o.g.,  jer u njemu piše kako član ŠO iz reda učitelja i stručnih suradnika obavještava prisutne da krajem kolovoza sporazumno raskida radni odnos.

Zacijelo se i školski pedagog između te dvije sjednice Školskog odbora zapitao treba li mu da negdje nekome tumači kako je moguće da učenik nasilnog ponašanja zbog kojeg se ispisao cijeli razred ima uzorno vladanje? Naravno da to muči i javnost pa ne čudi da se u brojnim komentarima pitaju kako je moguće da taj učenik ima odličan uspjeh i uzorno vladanje. Dakle, učiteljica koja se samo nekoliko mjeseci prije kraja školske godine zbog istog tog učenika zaključavala u razred s preostalim učenicima kad su došli prosvjedovati njegovi roditelji, i koja je upoznata sa svim aspektima, ipak je pod nekim, nama nepoznatim okolnostima, odlučila učenika nagraditi uzornim vladanjem. Navedimo i kako na web stranici škole nema nigdje Zapisnika s 29. sjednice Školskog odbora ali postoji poziv za 30. sjednicu Školskog odbora u kojem piše kako će se isti održati 18. listopada.

U njemu se vidi da je pod točkom 1. predviđena verifikacija Zapisnika s 29. sjednice a pod točkom 3. 'informacija o poslovno uvjetovanom otkazu, zbog smanjenja broja razrednih odjela u školskoj 2024./25.'. Pod točkom 4. navedena je Peticija roditelja učenika 1. b razreda. Dakle, tu je riječ o peticiji nezadovoljnih roditelja kojima je dodijeljena učiteljica iz razreda iz kojeg su se ispisali učenici zbog učenika spornog ponašanja. Oni koji znaju dubinski prilike u toj školi ne čude se, nažalost, tome. Naime, ta je škola u srcu Zagreba, pod ravnanjem aktualne ravnateljice postala elitna samo po poziciji koju ima u srcu Zagreba. U toj školi postoji uhodana i dugogodišnja praksa zaštite djece moćnika uz istodobni progon djece i roditelja koji se usprotive tim situacijama i takvoj praksi. No, u tome ravnateljica nije 'Pale sam na svijetu', iza nje je dulje od desetljeća u takvom problematičnom ravnanju i sam sustav.

Stoga upućene nimalo ne čudi da je moćna namještenica Grada Zagreba u tom sektoru, Iva Milardović Štimac, prema navodima upućenih, osobno zvala ravnatelje drugih osnovnih škola u središtu Zagreba da ne primaju prebjege iz te škole u kojoj 1 učenik maltretira ostale. Naravno, da se svi razumni ljudi pitaju koga se tu štiti, učenika ili moćne roditelje. Svi se pitaju koji su to moćnici koji mogu biti iznad sustava. Pitao je to i voditelj Damir Smrtić u Otvorenom predstavnika Ministarstva znanosti i obrazovanja Momira Karina. Njegov odgovor da se štiti učenika, samo je još više podgrijao sumnje javnosti kako se tu zapravo štiti roditelje a ne učenika. Jer unatoč embargu na informacije procurilo je da su roditelji, koji su uzeli moćnu odvjetnicu Jadranku Sloković, zapravo dobili vještačenje koje bi donijelo zaključke je li njihovo dijete može pohađati redovnu nastavu ili pak treba neku drugu razinu stručne pomoći.

No, iako svi šute o tome svima koji znaju kako stvari funkcioniraju iza kulisa jasno je kako se ni u prethodnoj školi ne bi za tog učenika toliko zauzimala i ravnateljica da posrijedi nije neka moćna društvena pozicija samih roditelja. Naime, ravnateljica te škole godinama uživa nedodirljivost koju je dijelom izgradila upravo na privilegiranju djece takvih raznih moćnika kojima je osiguravala odličan uspjeh i uzorno vladanje iako oni to nisu zasluživali. I u tom smislu je osiguravala lojalnost djelatnika škole kako bi joj izlazili u susret prema narudžbama roditelja a ne prema stvarnim činjenicama znanja ili vladanja. Već smo u ranijem članku opisali kako je imala u tome potporu i resornog ministarstva što ne čudi jer je majka dvoje punoljetne djece jednog od ključnih ljudi koji u Ministarstvu znanosti i obrazovanja nadležan za škole u Zagrebu.

Također, ravnateljica je stekla brojne moćne kontakte na svim razinama jer je zaista zadužila brojne roditelje na moćnim pozicijama. Istodobno spomenuta ravnateljica nikada nije morala strepiti u slučajevima kad bi na njeno ime adresirao neku prijavu nezadovoljni roditelj čije je dijete bilo šikanirano u toj školi ili izloženo mobingu. Ako ravnateljica nije imala interesne sprege s roditeljem dijete nije ni imalo pravo na zajamčena prava škole bez nasilja niti jednakopravnosti ali u tome i takvom postupanju ravnateljica je iza sebe imala sustav pa ju nije bilo nit briga. No, kako je problem eskalirao i prelio se u novu školu nasilnog učenika, odnosno u novozagrebačku školu, u kojoj se pak nije odigrao isti scenarij jer se istodobno s bojkotom nastave od samih roditelja dogodila i neopoziva ostavka  ravnatelja, postavlja se pitanje hoće li konačno doći na naplatu i stari grijesi koji su i doveli do ogoljavanja problema.

Kako manjkavosti sustava tako i onih koji sudjeluju s vodećih pozicija u istom tom sustavu od ravnatelja do Grada Zagreba kao osnivača, resornog ministarstva, pravobraniteljice za djecu koja   se također nije iskazala u cijelom slučaju iako je upoznata sa svim aspektima i sama se nametnula u jednom trenutku kao ključni arbitražni faktor. Dogode se trenuci kad kap prelije čašu, kad sustav počne pucati po šavovima, kad kosturi dugo godina skrivani po ormarima, ili ladicama, škrinjama, naprosto počnu ispadati. Tako se i u ovom slučaju dogodio presedan. U ovom slučaju nije riječ samo o jednom nasilnom učeniku koji nije na vrijeme opserviran, čiji roditelji nisu surađivali sa stručnim službama kako bi mu netko profesionalno pomagao, nije riječ o tome da 9-godišnjak neprimjerenog ponašanja koji je drugim učenicima, prema iskazima upućenih u meidjima, gurao prst u stražnjicu, zazivao jednominutni seks i slično.... u ovom slučaju riječ je o moru nepravde, pogodovanja i privilegiranja raznim moćnicima i nasilnicima kojima se godinama neki odgovorni ulizuju na štetu pojedinaca i cijelog društva.

Pavle Kalinić je gostujući u Podcastu rekao da je majka problematičnog djeteta  državna tajnica što smo čitirali u ranijem članku. Nije nam cilj utvrđivati identitet roditelja već primijetiti da se u ovom slučaju radi  o krahu jednog sustava, ravnanja školom kao privatnom prćijom, izvorom dodatne zarade u vidu skupih svakodnevnih ili egzistencijalnih beneficija, sustavu nagrađivanja korporativne ravnateljice i njezinih poslušnika u školi od strane raznih moćnika. Tu se radi o višegodišnjoj praksi gaženja prava obične djece, nenasilne, koje ne pripadaju tzv. elitašima a kojima je ta ista škola bila maćeha. Dakle, ovdje se iskristaliziralo kako je sustav maćeha obične djece, čitaj običnih roditelja, i istodobno mama očito moćnih roditelja koji mogu u školu odvesti ili neodgojenog sina ili sina koji treba neku stručnu pomoć i zajedno s djetetom maltretirati ostatak razreda. Kroz ovaj slučaj očito nekima stiže na naplatu viešgodišnji grijeh školskih struktura, stiže im na naplatu sva ona tlačenja pristojno odgojene djece od strane djece raznih bahatih i bogatih pripadnika našeg društva a koje, kao odgovorni, u školi nisu ni primjećivali.

Učiteljica koja unatoč tome što je izrekla Sunčica Findak u Otvorenom nije dobila otkaz imala je, prema sjećanju upućenih, jednu rečenicu da 'djecu ne možete prevariti'. Bila je duboko u pravu samo pritom možda nije primjećivala da djeca i u njenom razredu uče već od najranije dobi kako su neki privilegiraniji od drugih. Djecu se uistinu ne može prevariti, djeca sve vide i pamte. Neki su u tim istim školskim klupama, te škole u srcu Zagreba, dobili prve lekcije kako će neki biti zaštićeni i kad naprave gadne propuste ali će se zato na nekim drugim trenirati strogoća i kad ne naprave nikakve strašne propuste. Neki će iz te škole izaći sa spoznajama da žive u duboko nepravednom društvu u kojem nisu svi jednaki a tu će istu praksu takvog postupanja prethodni predsjednik Školskog odbora nazvati postupanjem u najsvijetlijim tradicijama i u duhu najstarije zagrebačke škole.

Zanimljivo je kako dvostruki standardi dolaze na naplatu i pokazuju svu bijedu i licemjerje najodgovornijih u toj školi. Ravnateljica se silne upinjala da niti jedan podatak o identitetu roditelja ne izađe u javnost a svojedobno je na web stanici iste te škole objavla inicijale jednog roditelja koji se argumentirano pobunio protiv sustava privilegiranja pojedinih roditelja. Naglašavamo roditelja, jer zapravo iz kuta konkretne ravnateljice niti ne postoje djeca već roditelji pa ako su iz kruga onih koje treba štititi i pogodovati im, takav će odnos tradicionalno replicirati na njihovu djecu, odnosno učenike škole. Iako se odgovorni silno trude govoriti kako su sve poduzeli da riješe problem, a kako vidimo rješenje se nije dogodilo, nezadovoljstvo roditelja kulminira, postavlja se pitanje hoće li i dalje na snazi biti nojevska metoda. Hoće li uspijevati i dalje svi držati glavu u pijesku i truditi da se da ne vide ništa što je ključno u ovom slučaju a što vide svi.

Naime, na primjeru ovog dječaka očito puca sustav u kojem pojedini roditelji mogu biti iznad drugih i iznad sustava. Pojedincima očito sustav služi kao servis za skrivanje njihovih propusta i anomalija. No, kako je krenulo teško da će se ikad više stanje moći vratiti na staro. Postavit će se pitanje integriteta onih koji vode sustav. Tko je ministar Radovan Fuchs i kako je on odgojio vlastitu djecu. Poznato je kako ima jednog sina liječnika i drugog Rikarda Fuchsa koji je pod kaznenom optužnicom za prijevari. O tome smo pisali u ovom članku. Postavlja se pitanje i je li netko iz sustava privilegirao ministrovog sina kad se dogodila policijska prijava za dječju pornografiju. O tome smo pisali u ranijem članku.  Također, postavlja se pitanje kako je moguće da se jednom optuženiku u tom slučaju  - zvijezdi Nove TV, potvrdi optužnica a koji se branio na isti način kao i ministrov sin a to je da nije znao da na zaslonu mobitela kao sudionik Whatsapp grupe dobiva snimke dječje pornografije a da se ista odbaci u odnosu na ministrovog sina.

O tome smo pisali u ranijem članku. Navedimo i to da je sudac istrage Županijskog suda u Zagrebu Vinko Mioč donio rješenje kojim je odbacio zahtjev državnog odvjetništva u odnosu na minisitrovog sina a na što se državni odvjetnik žalio. To možete saznati iz naše ranije priče. Vrijedi spomenuti i da je optužnica iz koje se vidjelo i ime ministrovog sina povučena sa sudske oglasne ploče prije isteka predviđenog roka o čemu smo pisali u ovom članku. K tomu je vrlo zanimljivo da živimo u zemlji u kojoj već i vrapci na grani znaju kako brojni slučajevi stoje godinama u ladicama sudova, da se sudi desetljećima tako da akteri i umru ne dočekavši pravdu. No, ako je to tako u slučajevima običnih ljudi na ovom mjestu vrijedi istaći kako to nije tako u slučaju ministrovog sina. Tek što je Imperijal objavio članak, ministrov sin je angažirao odvjetnicu znanu po zastupanju pokojnog Milana Bandića, Zdravka Mamića te Marija Banožića - Kseniju Vržinu da šalje demante sa zahtjevom za uklanjanje svih članaka.

No, kako članci nisu uklonjeni odvjetnica Vržina je vršila pritiske slanjem mailova u kojima je najvaljivala tužbe. Znakovito je kako se potom, u ekspersnom roku, dogodio poziv glavnoj urednici Impeirjala, istodobno za pripremno ročište ali i glavnu raspravu na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu i to već 27. studenog o.g. kod sutkinje Ele Mišure Stopfer. Inače, tuženik dobiva uobičajeni rok od 30 dana za odgovor na tužbu. Zanimljivo je kako se umjesto Vržine kao odvjetnik Rikarda Fuchsa pojavio odvjetnik Željko Albini iz Zagreba a tužba se temelji na radnjama koje je poduzimala Vržina. No, ostavimo li to po strani očito se ministrovom sinu iznimno žuri uljepšati vlastiti lik i djelo. Naime, upućeni tvrde kako je ministrov sin u poziciji napraviti posao stoljeća u SAD-u pa mu zapravo nimalo ne odgovara situaciju koju je imao vezano uz policijska postupanja i postupanja državnog odvjetništva.

Zbog toga očito poduzima silne pritiske na uredništvo Imperijala kako bi osigurao cenzuru. S druge strane očito ministrov sin i njegovi odvjetnici imaju neku dosad neviđenu žnjoru iliti vezi da mogu tako promptno osigurati zakazivanje ročišta. Zanimljivo je kako je odvjetnica Vržina zauzimala u zahtjevima prema Imperijalu stav kako se objavom članaka o ministrovom sinu na Imperijalu dogodila povreda njegovog prava na osobnost, što zapravo znači u širem smislu ugleda i časti. Jasno je da je stava kako javnost ne bi smjela ništa znati o ministrovom sinu u smislu onog što je kod nas objavljeno. No, javnost zacijelo ima pravo znati je li netko u sustavu sustavno pogoduje ministrovom sinu kad se nađe u problemu i je li ministrov sin jači od svih u državi kad može  tako ekspresno izboriti suđenje u zemlji u kojoj se pravda čeka desetljećima a mnogi ju nikad ni ne dočekaju.

Uostalom, netom smo objavili članak kako su nepravomoćno oslobođeni Bad Blue Boysi koji su 2012. osuđeni na zatvorske kazne. Dakle, njihov predmet je nakon 12 godina opet na prvostupanjskoj presudi. Čini se da se ovoj zemlji kao katarza morao dogoditi jedan  ovako mučan slučaj neriješenog statusa učenika da sve počne isplivavati na površinu. I dok je ravnatelj u novozagrebačkoj školi dokazao kako ima integritet, da se ne javlja ministru na poziv, i samim tim dobio potporu djelatnika škole dotle bi se netko mogao pitati hoće li ikad pasti kruna s glave ravnateljici koja ostankom na čelu škole u srcu Zagreba jamči nastavak protekcionizma i pogodovanja moćnicima i njihovoj djeci i s praksom trgovanja utjecajem što je jasno, protuzakonito.