Na sudskim pločama u RH, primarno zagrebačkih sudova, sve je više imena stranaca koji se terete za razne prekršaje. Uglavnom se radi o prometnim prekršajima u metropoli a u nekim slučajevima se radi i o prekršajima s posljedicama po pješake ili druge sudionike u prometu. No, zabilježili smo više slučajeva u kojima su strani radnici iz Azije i akteri fizičkog ili psihičkog nasilja. Već smo pisali o sudskom epilogu - masovnoj tučnjavi radnika iz Nepala usred bijela dana u središtu Zagreba. Podsjetimo, radi se o članku pod naslovom: 'SKANDALOZNO IZ PRESUDE Osuđeni Nepalci koji su se potukli u Draškovićevoj HR državljanstvo dobili su EKSPRESNO, zarađuju iznadprosječno, žive u centru Zagreba, sukobili se zbog TikTokerice'. U podnaslovu je istaknuto: 'Postavlja se pitanje po kojem su kriteriju ekonomski emigranti iz Azije dobili hrvatsko državljanstvo i tako postali građani EU, pravomoćno im je presuđeno u roku 4 dana a dobili su uvjetni zatvor, no slučaj otvara brojne dileme'.

Na sličnu temu objavljen je i članak: 'VJEROVALI ILI NE Potukli se vozač Glova Indijac i Nepalac usred Zagreba, intervenirala policija i Hitna, oslobođeni na sudu a troškovi pali na teret proračunskih obveznika'. U podnaslovu tog članka piše: 'Sutkinja Daniela Šola s Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu zaključila je kako konstitutivni elementi koji čine biće prekršaja nisu navedeni pa da ih zbog toga nije moguće osuditi'. U svibnju prošle godine objavili smo članak koji je svjedočio o obiteljskom nasilju u Zagrebu u braku sklopljenom s državljaninom Indije. Članak je objavljen pod naslovom: 'ČUDNI LJUDI ČUDNIH OBIČAJA Kuhar iz Indije u Zagrebu pretukao suprugu Dalmatinku, rekao da je kurva jer na poslu ne radi samo sa ženama, prijetio ubojstvom riječima 'da će biti samo njegova i ničija'. U podnaslovu je navedeno: 'Zadnjih godina u hrvatskoj metropoli kao i ostatku zemlje sve je više stranaca iz Nepala, Pakistana, Indije, Filipina..., samim tim sve je više procesa u kojima su okrivljenici stranci iz Azije koji ne žele poštivati naše zakone već provoditi običaje iz svojih zemalja'.  

U uvodu tog članka piše: 'Tko prati sudsku ploču u Hrvatskoj lako će uočiti kako je tamo sve više stranih i egzotičnih imena u kategoriji tuženika. Puno postupaka vodi se na Upravnim sudovima u Zagrebu, Splitu, Osijeku i Rijeci jer tamo završe svi koji bespravno uđu u našu zemlju. No, sve je više i kaznenih ali i prekršajnih postupaka. Na općinskim sudovima zamjetan je broj onih nad kojima se već provode ovrhe ili osobni bankroti. Kako su u našu zemlju prvo iz Azije počeli pristizati Kinezi nije rijetkost da su ne samo oni kao fizičke osobe već i njihove tvrtke skončali u bankrotima. Što se pak tiče kaznenih djela koje počine stranci, uvidom u te predmete, shvatili smo da tu ima svega, od krađa, prijetnji ali i težih kaznenih djela protiv nečijeg života. Nije rijetkost da stranac na privremenom radu u Hrvatskoj pronađe partnericu Hrvatica pa onda iskaže nasilje nad njom jer očekuje da će se ona pokoravati tradicionalnim običajima iz njegove domovine, neki traže tako provedbu šerijatskih običaja a neki pokušavaju čak i primjenom nasilja 'disciplinirati' partnericu iz Hrvatske i nametnuti joj skup nekih rigidnih običaja i pravila života. Takav jedan nemili slučaj nedavno je završio optužnicom'.

Netom je na Općinskom kaznenom sudu podignuta optužnica protiv 30-godišnjeg državljana Indije A.D. (podaci poznati redakciji) jer je kao vozač Bolta na silu ljubio i dirao mladu Zagrepčanku koja je preko aplikacije na mobitelu naručila taksi usluge. Priča koja slijedi dokaz je kako opreza nikad dosta i kako se u našoj zemlji kao počinitelji seksusalnog zlostavljanja više ne nalaze samo domaći ljudi već i stranci iz Azije. Naravno, navodi iz optužnice tek trebaju proći sudski postupak da bi se o okrivljenom A.D. moglo govoriti kao o osuđenom pa samim tim i o počinitelju. No, znakovito je kako spomenuti, sudeći po njegovom LinekdIn profilu više nije taksist kod Bolta već je sada zaposlenik jedne druge zagrebačke tvrtke koja dostavlja na veliko piće diljem metropole. Zamjenik općinskog državnog odvjetnika Nikola Peris zaključio je kako postoji dovoljno dokaza za osnovanost sumnje da je osumnjičenik počinio djelo napada na spolnu slobodu žrtve, da je u poziciji  ponoviti djelo,  no, s obzirom da ranije nije bio prijavljen niti osuđivan, da ne treba tražiti zatvor za njega već je dovoljno da mu se izreknu mjere opreza. Slijede dijelovi optužnice....