Sudac Damir Pleše s Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu donio je presudu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Petra Vlahova, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Optužni prijedlog protiv Vlahova podigla je Druga policijska postaja PU Zagrebačke. Nakon rasprave koja je održana 14. listopada ove godine, 'u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika' sudac Pleše pet dana kasnije donio je presudu koja je postala dostupna preko sudske oglasne ploče jer ju Vlahov nije osobno podigao.
Vlahov, uz čije je ime, među ostalim, upisano i kako je 'pravomoćno kažnjavan u prekršajnom postupku', proglašen je krivim što je '16. studenog 2020. godine, u 18,15 sati, upravljao osobnim automobilom ..., kolnikom Rudeške ceste u smjeru zapada, kod raskrižja sa Listopadskom ulicom, u Zagrebu, za vrijeme dok mu je pravomoćnim i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom PP Knin, ........., od 21. kolovoza 2020. godine bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije'. Ta mu je mjera bila izrečena od 19. listopada 2020. do 19. studenog 2020. godine. Tako je Vlahovu, zbog počinjenog prekršaja, izrečena novčana kazna od 3.000 kuna koju mora platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti presude.
Ukoliko u navedenom roku plati 2/3 kazne smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena. Izrečena mu je nova zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca koja stupa na snagu danom izvršnosti presude. Iz obrazloženja je vidljivo kako je PUZ, II PPP Zagreb, podnijela dana 24. ožujka 2021. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika. 'Okrivljenik je u tijeku postupka u više navrata pozvan da pristupi na raspravu pred sudom radi iznošenja svoje obrane, ali se on pozivima suda nije odazvao, već se dostava poziva, vratila sudu sa napomenom „Obaviješten, nije podigao pošiljku, pa je iz ovakvog procesnog ponašanja okrivljenika bilo razvidno da on izbjegava dolazak na sud, te je toga sud poziv okrivljeniku za ročište dana 14. listopada 2021. godine istaknuo na oglasnoj ploči suda, te je on na ovaj način, u skladu sa zakonom, uredno obaviješten o terminu održavanja ovog ročišta' - piše u sudskoj presudi.
Na ročištu je saslušan svjedok Predrag Harambaša, pripadnik Mobilne jedinice prometne policije, koji je kao službena osoba potvrdio navode iz optužnog prijedloga policije. Sudac Pleše je u cijelosti poklonio vjeru iskazu saslušanog svjedoka, 'koji je iskazivao precizno i uvjerljivo, potvrđujući svojim iskazom u cijelosti navode iz optužnog prijedloga, a pri tome je sud ocijenio da je svjedok i neposredni očevidac predmetnog događaja. Iz iskaza saslušanog svjedoka, u komparaciji sa sadržajem Izviješća o počinjenom prekršaju, proizlazi da je okrivljenik predmetne zgode upravljao vozilom za vrijeme dok mu je pravomoćnom i izvršnom odlukom suda bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
Sudac je Vlahova proglasio krivim ali je prilikom odmjeravanja kazne imao na umu da 'iz počinjenog prekršaja nisu proizašle štetne posljedice', zbog čega mu je izrečena blaža novčana kazna od najmanje zakonom propisane kazne. Sudac je smatrao kako će tom kaznom, u kombinaciji s tromjesečnom mjerom zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije, biti postignuta svrha kažnjavanja. Okrivljeni Vlahov oslobođen je obveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Protiv te presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dana dostave presude koja se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. U svakom slučaju poznati novinar i voditelj nije uspio izbjegavanjem poziva i ročišta izbjeći sudski pravorijek.