Često slušamo kako su policije zapadnih zemalja a poglavito SAD-a nemilosrdne prema vozačima koji čine prometne prekršaje. Svima su nam urezane slike iz američkih filmova i žestoke reakcije tamošnje policije kada im vozač odbija stati ili dati tražene dokumente. Često svi svjedočimo situacijama kada se pojedini sudionici u prometu obijesno ponašaju. Koliko je situacija koji živciraju tipa: parkiranja na nogostupima, zaustavljanja vozila nasred ceste, neprilagođenih brzina..... sve je to svakodnevica s kojima se nekako moramo nositi. Kad smo žrtve takvih vozača pitamo se zašto policija nije ažurnija pa se to ne bi događalo. No, ima situacija kada policija 'trenira strogoću' ali uzalud - bez epiloga. Mnogi su uvjereni kako u Hrvatskoj cvjeta kultura moćnih i bogatih vozača, te da je njihova arogancija proporcionalna osjećaju moći i uspjeha. Posebna su priča često vozači u skupim autima kojima misle kako im dubina novčanika automatski osigurava nedodirljivost i poziciju iznad zakona. Priča koja slijedi svjedoči kako je uvijek moguć ishod sasvih drugačiji od očekivanog. U glavnoj je ulozi poznati zagrebački odvjetnik koji svojim elegantnim izgledom i osmijehom odaje dojam muškarca besprijekornih manira. Slijede detalji....

Lajkajte našu facebook stranicu

facebook.com/imperijal.net

Na službenoj web stranici svoga ureda odvjetnik Krešimir Simon Šagovac ističe kako je u pravnom poslu od 2002. godine. 'Od 2008. godine vodi vlastiti odvjetnički ured i fokusiran je na građenje, kapitalne nekretnine, javnu nabavu, pripajanja i stjecanja, ugovorno pravo, medicinu i energetiku'. Pokraj tog opisa slika je elegantnog muškarca u bijeloj košulji, besprijekornom sakou i rupčićem u džepu. Odvjetnik Šagovac na slici sjedi u zamišljenoj, skoro meditativnoj pozi, i odaje dojam osobe koja savršeno kontrolira svoj razum u osjećaje. 'Uglađen i fin....' kako to pjeva Nina Badrić u svom poznatom hitu. Ta je slika u opreci sa sudskim dokumentom - točnije presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu. Sutkinja Suzana Sovilj donijela je presudu u prekršajnom predmetu protiv njega kao okrivljenika i to zbog prekršaja iz čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Optužni prijedlog dostavila je PU Zagrebačke, V. Policijske postaje Zagreb. U žurnom postupku sutkinja je odbila optužbu protiv odvjetnika Šagovca. Prema optužnici odvjetnik je '6. listopada  2016. godine u 18,00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake ZG XXXXX i kretao se Vlaškom ulicom, te je  ispred  kbr. 90 zaustavio navedeno vozilo, na nogostupu, gdje je  na zahtjev policijskog službenika odbio dati na uvid svoju  osobnu iskaznicu,   a identitet mu  je utvrđen uvidom u IS MUP-a, čime bi počinio prekršaj  iz  čl.  16.st.1. Zakona o  osobnoj iskaznici' - piše u presudi. No, to nije sve. Navedeno je kako je 'istom  prilikom, prilikom  nadzora vozila i vozača drsko se ponašao i vrijeđao je policijskog službenika, riječima i gestama, te ga na taj način  omalovažavao, nakon čega se  uslijed policijskog postupanja i naredbe da izađe iz vozila udaljio bez dozvole policijskog službenika, odvozeći navedeno osobno vozilo s mjesta počinjenja prekršaja' .  

Samim tim Šagovca se teretilo i za počinjenje  prekršaja iz   čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Ni, tu nije kraj optužbe. Naime, istom prilikom policija je provjerom u evidencijama vozača utvrdila  da je upravljao motornim vozilom „B“ kategorije za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, temeljem presude Prekršajnog suda u Sisku. Ta je mjera zabrane trajala od  9. rujna  2016. godine  do  9. listopada  2016.godine. Teretilo ga se dakle i za počinjenje prekršaja  iz  čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. No, kako je odvjetnik Šagovac oslobođen nema ni sudskih troškova jer je sve palo na teret proračunskih sredstava. Iz  obrazloženja je vidljivo kako je optužni prijedlog zagrebačka policija podnijela 17. listopada 2016. godine. Sudac je 18. travnja 2017.  godine donio presudu  koja je okrivljeniku uručena 23. svibnja 2017. godine  a na  koju se odvjetnik žalio.

'Rješenjem Visokog prekršajnog suda od  24. rujna 2020. godine  prihvaćena je  kao osnovana žalba okrivljenika i ukinuta je pobijana prvostupanjska presuda i predmet je  vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku. Sudac je predmet  primio u rad dana 11. srpnja 2022.  godine, te je spis dan  na otpremu, da se okrivljeniku i podnositelju optužnog prijedloga otpremi rješenje Visokog prekršajnog suda. Kako je od dana počinjenja prekršaja (6. listopada 2016. godine ) protekao rok od četiri godine, to je u smislu čl.13. st.6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona' - piše u presudi. Protiv te presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana dostave o kojoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ovaj slučaj svjedoči kako sporo hrvatsko pravosuđe stoji na strani svih koji pametno isplaniraju pravne poteze koji će im omogućiti zastaru nakon 6 godina parničenja. Inače, odvjetnik Šagovac ima i poslovnih pothvata. Na kućnoj adresi na prestižnom zagrebačkom Cmroku odvjetnik Šagovac registrirao je tvrtku Croatia Capital Venture u kojoj je suvlasnik Osječanin Renato Palić.  Iza odvjetnika Šagovca su i dva ugašena poslovna projekta, odnosno tvrtke Ka ulaganja i Spectator Auris. Ovaj slučaj pokazuje kako javni imidž i nastup pojedinih osoba stoji u opreci što o njima proizlazi iz sudskih dokumenata. Odvjetnik Šagovac na prvu odaje dojam osobe koja je izašla iz hit pjesme Nine Badrić 'Uglađen i fin...'. No, jedno je poza i lice za klijente a drugo je očito ljudska narav kad se nađe u srazu s organima reda i zakona.